jj^ Die Symmetrie. 



Weltanschauung hat seit Galilei Gewaltiges geleistet. Doch 

 wird sie jetzt einem freieren Blicke Platz machen müssen .*) 

 Das hier weiter auszuführen, kann nicht meine Absicht sein. 



Ich wollte Ihnen nur einen andern Punkt klar machen. 

 Jene Weisung unseres zitierten Philosophen, sich auf das 

 Nächstliegende und Nützliche beim Forschen zu beschränken, 

 welche in dem heutigen Ruf der Forscher nach Selbst- 

 beschränkung und Teilung der Arbeit einigermaßen einen 

 Wiederklang findet — es ist nicht immer an der Zeit, 

 sie zu befolgen. Wir quälen uns in unserer Stube ver- 

 gebens ab, ein Werk zu stände zu bringen, und die Mittel, 

 es zu vollenden, liegen vielleicht vor der Türe. 



Muß der Forscher schon ein Schuster sein, der nur 

 an seinem Leisten klopft, so darf er doch vielleicht ein 

 Schuster sein wie Hans Sachs, der es nicht verschmäht, 

 nach des Nachbars Werk zu sehen, imd der darüber seine 

 Glossen zu machen. Dies zu meiner Entschuldigung, wenn 

 ich mir für heute erlaubt, über meinen Leisten hinweg zu 

 s eben.**) 



*) Dieser wird von selbst dazu führen, dafs man die Abhängigkeit der 

 Naturerscheinungen von einander statt räumlich und zeitlich durch blofse Zahlen- 

 beziehungen ausdrücken wird. — Vgl. Meine Note in Fi cht es Zeitschrift für 

 Philosophie 1866. Vgl. auch Artikel XIII. 



**; Weitere Ausführungen über die hier besprochenen Probleme finden sich 

 in meiner Schrift: „Beiträge zur Analyse der Empfindungen." Jena 

 i886. 3. Aufl. 1902. -Auch J. P. Soret, „Sur la perception du beau," 

 (Geneve 1892) betrachtet die Wiederholung als ein Prinzip der .\slhetik. Soret s 

 Ausführungen über .Ästhetik sind weitläufiger als die meinigen. In Bezug auf 

 die ps>xhologische und physiologische Begründung des Prinzipes glaube ich jedoch ' 

 tiefer gegangen zu sein. — Zum erstenmal wurden die hier dargelegten Gedanken 

 ausgesprochen in dem folgenden Artikel VIII. 



