Prinzip det- Erhaltung der Energie. 2~\.'X 



eine substanzielle Auffassung der Arbeit' und Jeder 

 physikalischen Zustandsähderung, welche, indem sie.Tüct 

 gängig wird, Arbeit erzeugt. Das starke Bedürfnis nach 

 einer solchen Auffassung, welche ■ durchaus ni,cht höt- 

 M^endig, aber formal sehr bequem und an> 

 schaulich' ist, tritt bei J. R. Mayer, und Joule "hervor. 

 •Es wurde schon bemerkt, da^ beiden Forschem diese 

 JAüffasSung sehr nahe gelegt wurde durch die Beraerkiing, 

 daß sowohl "die Wärmeerzeugung als ■ diei mechäniscKfe 

 Arbeitsleistung an einen Stoffaufwahd gebunden ist. 

 'Mayer sagt: „Ex nihilo nil fit", und an einer andern Stelle: 

 Die Erschaffung oder Vernichtung einer Kraft 

 (Arbeit) liegt außer dem . Bereich menschlichen Wirkens. 

 Bei Joule finden wir die Stelle: „It is manifestly abäurd 

 •to suppose that the powers with which God has eridowed 

 •matter can be destroyed." Man hat in solchen Sätzen 

 den Versuch" einer metaphysischen Begründimg 

 der Energielehre sehen wollen. Ich sehe in deriselbeia 

 4ediglich das formale Bedürfnis nach einer an seh au ^ 

 liehen, übersichtlichen, einfachen Rechnung^ 

 •welches sich im praktischen/Leben, entwickelt hat, unxi 

 xias man nun, so gut es geht, auf das Gebiet der Wisse»"- 

 «chaft überträgt. In der Tat schreibt Maye^ an Grie- 

 singer: „Fragst Du mich endlich, wie ich ■ auf den -ganzen 

 Handel gekommen, so ist die einfache Antwort die: ätiT 

 meiner Seereise mit dem Studium der Physiologie mich 

 fast ausschließlich beschäftigend, fand ich die ne"ue Lehre 

 aus dem zureichenden Grunde, weil ich das Bedürfnis 

 derselben lebhaft erkannte." ... 



