ökonomische Natur der physikalischen Forschung. 235 



zusammenzufassen. In dem ökonomischen Schematisieren 

 der Wissenschaft liegt die Stärke, aber auch der Mangel 

 derselben. Die Tatsachen werden immer mit einem 

 Opfer an Vollständigkeit dargestellt, nicht genauer, als 

 dies unsern augenblicklichen Bedürfnissen entspricht. Die 

 Inkongruenz zwischen Denken und Erfahrung wird also 

 fortbestehen, so lange beide nebeneinander hergehen; sie 

 wird nur stetig vermindert. 



In Wirklichkeit handelt es sich immer nur um die 

 Ergänzung einer teilweise vorliegenden Erfahrung, um 

 Ableitung eines Erscheinungsteiles aus einem andern. 

 Unsere Vorstellungen müssen sich hierbei direkt auf Em- 

 pfindungen stützen. Wir nennen dies Messen. So wie 

 die Entstehung, so ist auch die Anwendung der Wissen- 

 schaft an eine große Beständigkeit unserer Umgebung ge- 

 bunden. Was sie uns lehrt, ist gegenseitige Abhängigkeit. 

 Absolute Prophezeiungen haben also keinen wissenschaft- 

 lichen Sinn. Mit großen Veränderungen im Himmelsraum 

 würden wir unser Raum- und Zeitkoordinatensystem zu- 

 gleich verlieren. 



Wenn der Geometer die Form einer Kurve erfassen 

 will, so zerlegt er sie zuvor in kleine geradlinige Ele- 

 mente. Er weiß aber wohl, daß dieselben nur ein 

 vorübergehendes willkürliches Mittel sind, stückweise zu 

 erfassen , was auf einmal nicht gelingen will. Ist das 

 Gesetz der Kurve gefunden, denkt er nicht mehr an ihre 

 Elemente. So würde es auch der Naturwissenschaft nicht 

 ziemen, in ihren selbstgeschaffenen veränderlichen öko- 

 nomischen Mitteln, den Molekülen und Atomen, Reali- 



