ökonomische Natur der physikcdischcn Forschung. oxi 



den unsrigen annehmen. Was wir da instinktiv treiben, 

 müßte uns als der feinste wissenschaftliche Kunstgriff er- 

 scheinen, welcher an Bedeutung und genialer Konzeption 

 die Amperesche Schwimmerregel weit hinter sich ließe, 

 wenn nicht jedes Kind unbewußt ihn finden würde. Es 

 kann sich also nur darum handeln, wissenschaftlich d. h. 

 begrifflich zu fassen, was uns ohnehin geläufig ist. Und 

 darin ist allerdings sehr viel zu tun. Eine ganze Kette 

 von Tatsachen ist zu enthüllen zwischen der Physik der 

 Miene und Bewegung einerseits, der Empfindung und 

 dem Gedanken anderseits. 



„Wie sollte es aber möglich sein , aus den Atom- 

 bewegungen des Hirns die Empfindung zu erklären?" So 

 hören wir fragen. Gewiß wird dies nie gelingen, so 

 wenig als aus dem Brechungsgesetz jemals das Leuchten 

 und Wärmen des Lichtes folgen wird. Wir brauchen eben 

 das Fehlen einer sinnreichen Antwort auf solche Fragen 

 nicht zu bedauern. Es liegt gar kein Problem vor. Mit 

 Erstaunen bemerkt das Kind, welches über die Brüstung 

 der Stadtmauer in den tiefen Wallgraben hinabblickt, unten 

 die Menschen, und den verbindenden Torweg nicht kennend, 

 begreift es nicht, wie sie von der hohen Mauer da herab- 

 kommen konnten. So ist es auch mit den physikalischen 

 Begriffen. An unsern Abstraktionen können wir in die 

 Psychologie zwar nicht hinauf — wohl aber hinunterklettern. 



Sehen wir uns den Sachverhalt unbefangen an. Die 

 Welt besteht aus Farben, Tönen, Wärmen, Drücken, Räumen, 

 Zeiten u. s. w., die wir jetzt nicht Empfindungen 

 und nicht Erscheinungen nennen wollen, weil in beiden 



