Umbildung im naturwissenschaftlichen Denken. 249 



Worin besteht nun der Unterschied zwischen beiden 

 Menschen ? Der Gedankenlauf des ersteren entspricht nicht 

 den Dingen, die er sieht. Er wird auf Schritt und Tritt 

 überrascht. Die Gedanken des zweiten folgen den Er- 

 scheinungen, und eilen ihnen voraus, sie sind dem größeren 

 Beobachtungs- und Wirkungskreis angepaßt, er denkt sich 

 die Dinge wie sie sind. Wie sollte auch ein Wesen, 

 dessen Sinne immer nach dem Feinde spähen müssen, 

 dessen ganze Aufmerksamkeit und Kraft durch das Be- 

 schaffen der Nahrung in Anspruch genommen wird, den 

 Blick in die Ferne richten können? Dies wird erst mög- 

 lich, wenn uns unsere Mitmenschen einen Teil der Sorge 

 ums Dasein abnehmen. Dann gewinnen wir die Freiheit 

 der Beobachtung, und leider auch oft jene Einseitigkeit, 



welche uns die Hilfe der Gesellschaft mißachten lehrt. 



: . 1/' 



Wenn wir in einem bestimmten Kreise von Tatsachen 



uns bewegen, welche mit Gleichförmigkeit wiederkehren, 

 so passen sich unsere Gedanken alsbald , der Umgebung 

 "so an, daß sie dieselbe unwillkürlich abbilden. Der auf 

 die Hand drückende Stein fällt, losgelassen, nicht nur 

 wirklich, sondern auch in Gedanken zu Boden, das Eisen 

 fliegt auch in der Vorstellung dem Magnete zu, erwärmt 

 sich auch in der Phantasie am Feuer. 



Der Trieb zur Vervollständigung der halbbeobachteten 

 Tatsache in Gedanken entspringt, wie wir wohl fühlen, 

 nicht der einzelnen Tatsache, er liegt, wie wir ebenfalls 

 wissen, auch nicht in unserem Willen, er scheint uns viel- 

 mehr als eine fremde Macht, als ein Gesetz gegenüber zu 

 stehen, welches Gedanken, und Tatsachen treibt. 



