Umbildung im naturwissenschaftlithm Dcfiken. ^eg 



Stellungslebens so behandelt, wachsen seine Begriffe dem 

 Nervensystem selbst entsprechend zu einem weit ver- 

 zweigten, organisch gegliederten Baume aus, an welchem er 

 jeden Ast in seine feinsten Ausläufer verfolgen kann, um nach 

 Bedürfnis von da an wieder zum Stamme zurückzukehren. 



Der englische Forscher Whewell hat behauptet, daß 

 zur Entwicklung der Naturwissenschaft zwei Faktoren zu- 

 sammenwirken müßten: Ideen und Beobachtungen. 

 Ideen allein verflüchtigen sich zur Spekulation, Be- 

 obachtungen allein liefern kein organisches Wissen. In der 

 Tat sehen wir, wie es auf die Fähigkeit ankommt, vor- 

 handene Ideen neuen Beobachtungen anzupassen. Zu große 

 Nachgibigkeit gegen jede neue Tatsache läßt gar keine 

 feste Denkgewohnheit aufkommen. Zu starre Denkge- 

 wohnheiten werden der freien Beobachtung hinderUch. 

 Im Kampfe, im Kompromiß des Urteiles mit dem Vor- 

 urteile, wenn man so sagen darf, wächst unsere Einsicht. 



Ein gewohntes Urteil, ohne vorausgegangene Prüfung 

 auf einen neuen Fall angewandt, nennen wir Vorurteil. 

 Wer kennt nicht dessen furchtbare Gewalt ! Seltener denken 

 wir daran, wie wichtig und nützlich das Vorurteil sein 

 kann. So wie niemand physisch bestehen könnte, wenn 

 er die Blutbewegung, die Atmung, die Verdauung seines 

 Körpers durch willkürliche, vorbedachte Handlungen ein- 

 leiten und im stände halten müßte, so könnte auch 

 niemand intellektuell bestehen, wenn er genötigt wäre, 

 alles was ihm vorkommt zu beurteilen, anstatt sich vielfach 

 durch sein Vorurteil leiten zu lassen. Das Vorurteil ist 

 eine Art Reflexbewegung im Gebiete der Intelligenz. 



17* 



