der wissenschaftlichen Unterrichtsfächer. x\\ 



die erwähnte Auffassung richtig, so würde sie eben auch 

 für jede lebende Sprache gelten. Jede Sprache muß 

 sich neuen Ideen erst anpassen. 



Viel eher dürfte die lateinische Sprache durch den 

 Einfluß des Adels, der bequemen vornehmen Herren, aus 

 der wissenschaftlichen Litteratur verdrängt worden sein. 

 Indem diese Herren die Ergebnisse der schönen und 

 wissenschaftlichen Litteratur mitgenießen wollten, ohne 

 das schwerfallige Mittel der lateinischen Sprache, erwiesen 

 sie aber auch dem Volke einen wesentlichen Dienst. Denn 

 mit der Beschränkung der Kenntnis der gelehrten Litteratur 

 auf eine Kaste war es nun vorbei, und darin liegt viel- 

 leicht der wichtigste moderne Fortschritt. 

 Niemand wird nun heute, nachdem der internationale Ver- 

 kehr sich auch trotz der Mehrheit der modernen Kultur- 

 sprachen erhalten und gesteigert hat, an Wiedereinführung 

 der lateinischen Sprache denken.*) 



Wie sehr auch die antiken Sprachen die Fähig- 

 keit besitzen, neuen Begriften zu folgen, ergibt sich aus 

 dem Umstände, daß die über\viegende Mehrzahl unserer 

 Wissenschaft liehen Begriffe als Überlebsel aus jener 

 Zeit des lateinischen internationalen Verkehrs lateinische 



**) Es liegt eine eigentümliche Ironie des Schicksals darin, dafs, während 

 Leibniz nach einem neuen universellen sprachlichen Verkehrsmittel suchte, die 

 lateinische Sprache, welche diesem Zweck noch am*besten genügte, mehr und 

 mehr aufser Gebrauch kam, und dafs gerade Leibniz selbst nicht am wenigsten 

 dazu beigetragen hat. 



[Auf den wissenschaftlichen Kongressen, welche 1900 zu Paris getagt 

 }iaben, ist das lebhafte Bedürfnis nach einem internationalen Veistandigungs- 

 mittel lebhaft empfunden worden, und hat zur Bildung der „Delegation pour 

 l'Adoption d'une langue auxiliaire internationale" geführt, welche diese 

 Aufgabe zu lösen hofft. Vgl. L. Couturat, ,,über die internationale Hilfs- 

 sprache" in Ostwalds Annalen der Naturphilosophie Bd. I 1903 j. 



