Bresadola de mycologues, qui comptent parmi leur nombre, les tra- 

 vailleurs les plus actifs en Europe actuellement. Je pourrai citer: 

 von Hb'hnel en Autriche, Bubak en Boheme, Torrend au Portugal, 

 Jaap en Allemagne, Rick au Brezil, Bourdot en France, Breitung en 

 Danemark (et moi-meme), dont tons les ouvrages et les especes por- 

 tent 1'empreinte de 1'influence de Bresadola. 



Son influence a ete encore plus importante en Amerique. Je me 

 pique d'avoir ete le premier a decouvrir Bresadola en Amerique (cf. 

 Myc. Notes, 1899), la connaissance m'en vint par une remarque faite 

 'en passant' par le Professeur Ellis dans une lettre. Je crois qu'Ellis 

 ne lui envoya jamais beaucoup de specimens, mais je voulus essayer 

 la chose, et je lui en envoyai quelques uns comme tentative. Je fus 

 si frappe de ses reponses que je lui envoyai presque toutes les especes 

 que je trouvai a Cincinnati. Ce qui me fit le plus d'eifet dans ma 

 correspondance passee avec Bresadola, c'est qu'il fut le premier a me 

 dire que je lui avais envoye des especes "qui me sont inconues." 

 Tous les autres auxquels j 'avais envoye des specimens me faisaient 

 connaitre leur determination, ou me disaient que c'etait " une nou- 

 velle espece." Je commencai a me mefier des "nouvelles especes" 

 de bonne heure, d'autant plus que j'en trouvais (on me le dit) beau- 

 coup a Cincinnati. Heureusement je ne les publiai jamais, mais je 

 crois que je pourrais nommer un Americain qui a envoye a Bresadola 

 de nombreux specimens et qui a public comme "especes nouvelles" 

 ceux dont Bresadola lui disait "inconnues pour moi," et cela sans 

 un mot de reconnaissance. 



M. Murrill, notre archeologue Americain commenca un peu tard 

 a apprendre 1'existence de Bresadola. Dans ses premieres communi- 

 cations il n'etait pas d'accord avec Bresadola pour un grand nombre 

 de cas. Dans le cours de son deuxieme voyage en Europe il visita 

 Bresadola et dans ses communications finales il a copie presque tous 

 les synonymes de Bresadola (aussi sans le reconnaitre). Je ne crois 

 pas qu'il eut pu imiter une meilleure autorite, mais je suis dispose 

 a etre sceptique en ce qui concerne quelques unes des conclusions de 

 Bresadola, surtout lorsqu'il puise dans les vagues ecrits du passe. 

 Cependant je suis par nature incredule comme Saint Thomas. 



Je suis heureux de pouvoir presenter a mes lecteurs une photo- 

 graphic de Bresadola tel qu'il est aujourd'hui. L,e portrait que j'ai 

 public il y a quelques annees fut pris, evidemment, lors qu'il etait 

 jeune. Nous ne sommes pas aussi interesses a connaitre sa physi- 

 onomie dans ces jours d'antan, quand il etait associe avec Quelet et 

 Schulzer. Nous 1'aimons bien mieux dans ces annees actuelles. 

 Bresadola court maintenant dans sa soixante-deuxieme annee. Pen- 

 dant cette derniere saison, il etait en fort mauvais etat de sante mais 

 on m'assure qu'il est maintenant entierement remis. 



Nous doutons qu'il y ait un autre mycologue aussi universelle- 

 ment et aussi favorablement connu, et mes lecteurs seront heureux, 

 je suis sur (comme moi), d'avoir un portrait recent de lui. 



463 



