76 



my attention was occasioually, but very strongly, attracted by Goethe's lines 

 quoted in Ha.eckel's Prinzipien der Generallen Morpliologie der Organismen.* 



The quotation is as follows : — 



Eine innere iind nrspriingliche Gemeinscliaft liegt aller Organisation zngrunde; 

 die Verscliiedenlieit der Gestalten dagegen entspringt aus den notwendigen Bezie- 

 hvmgsverliiiltnissen ziix AnJSenwelt, und man darf dalier eine virspriingliche, gleichzeitige 

 Verschiedenheit und eine imaufhaltsam fortschreitende Umbildung mit Recht anneh- 

 men, um die ebenso konstanten als abweichenden Erscheinungen begreifen zvi kjnnen. 



It seemed to me that Goethe's tliought expressed in the above lines was, 

 if I understood liim correctly, the very idea wliich I had come to hold and 

 which in my thought stood as the true principle of natural classification. When 

 reading Haeckel's work above mentioned, my interest was again aroused by 

 another quotation from Goethe. It reads** : — 



Sie (die Natur) schafft ewig neue Gestalten; was da ist, war nach nie, was war, 

 kommt nicht wieder; alles ist neu und doch immer das Alte. 



Es ist ein ewiges Leben, "VVerden und Bewegen in ihr. Sie verwandelt sich ewig, 

 und ist kein Moment Stillstehen in ihr. Fur^s Bleiben hat sie keinen BegriflE, und 

 ihren Fkich hat sie an's Stillstehen gehiingt. Sie est fest ; ihr Tritt ist gemessen, ihre 

 G«setze unwandelbar. Gedacht hat sie und sinnt bestandig ; aber nicht als ein Mensch, 

 sondem als Natur. Jedem erscheint sie in einer eigenen Gestalt. Sie verbirgt sich 

 jn tausend Namen und Termen, und ist immer dieselbe. 



Here again, in Goethe's liues, I found the very idea which had already 

 been forming in my mind and I was greatly struck with the singular agreement 

 of Goethe's thought and my own. This induced me to study Goethe's idea 

 more carefuUy and to foUow it up in his " Metamorphose der Pflanzen***." 

 There I found that his thought regarding the relation of vegetable organs was 

 the same as that which I entertained in reference to the relation of species. 

 His opinions changed a httle at times, but that thought of his, which I 

 considered to be correct, was the very idea which I beheved to be the funda- 

 mental law of natural classification. Thus, in Goethe I found my own idea 



* Haeckel, E. — Prinzipien der Generellen Morphologie der Organismen, (1906) p. 351. 

 Here Goethe says that difiference of forms arises from necessary adaptation to extemal condi- 

 tions; but I would rather say that the difference of forms arises from the conditions according 

 to the causal nexus. 



Goethe's " ein ursjirungliche, gleichzeitige Verschiedenheit " is, in my opinion, due to the 

 difference of the genes possessed by the organisms. 



** See Die Natur, in Goethe's Samthche Werke, Band 45, pp. 41-43, (Leipzig). 

 *** Gokthe.— Die Metamorphose der Pflanzen, in Goethes Werke II. — 6, pp. 25 -94, ( Weimar, 

 1891). 



