86 



can be conditioned in any way whatever by causation. As this entity is found 

 in any organ, or to speak more correctly, as it is the organ itself, Gcethe'^ 

 *' einziges Organ " is never a theoretical or hypothetical form, but one really 

 existing. It is a real entity which exists in the form of an organ, be it a 

 petal, a sepal or a foHage leaf. 



I 4. Die gelaeime Verwandtschaft der verschiedenen auBem Pflanzentheile, als 

 der Bliitter, des Kelchs, der Krone, der Staubfaden, welche sich nach einander und 

 gleichsam aus einander entwickeln, ist von den Forschem im AUgemeinen liingst 

 erkannt, ja auch besonders bearbeitet worden, vmd man hat die Wirkung, wodurch ein 

 imi dasselbe Organ sich uns mannichfaltig veritndert sehen lltJJt, die Metamorphose 

 der Pflanzen genannt." 



Here again, in the words italicized above, ein und dasselhe Organ means at any 



rate a real entity which can be conditioned in any way whatever by the law 



of causation. AJl organs are the ein und dasselbe Organ which can produce 



any organ. The origin is, therefore, not Hmited to a single individual ; all 



organs are origins from which any other organ may be produced. 



GoETHE planted a seed, studied the cotyledons, and came to the conclusion 



that the latter are not particular organs, but should rather be regarded as the 



first leaves on the stem. In the foUowing quotation, he states the unity of 



foHage leaves and cotyledons*. 



I li. Endiich erscheinen sie (Kotyledonen) uns als wirkliche Bliitter, ihre GefaJSe 

 sind der feinsten Ausbildung f ithig, ihre Ahnlichkeit mit den folgenden Blitttern erlaubt 

 uns nicht sie fiir besondere Organe zu halten, wir erkennen sie vielmehr f iir die ersten 

 Blittter des Stengels. 



In § 22, he refers to the imity of a petiole and leaf - blade**. Then in 

 § 28, he comes to flowers. 



§ 28. Wir sehen endlich die Bliitter in ihrer groBten Ausbreitung und Ausbil- 

 dung, und werden bald darauf eine neue Erscheinung gewahr, welche uns unterrichtet : 

 die bisher beobachtete Epoche sei vorbei, es nahe sich eine zweite, die Epoche der 

 Bliithe. 



If we consider the meaning of the above hnes, as it is Hterally expressed, it 

 seems to imply that fohage leaves change themselves into flower - leaves (i. e. 



* As to the relation between cotyledons and leaves, my readers are requested to refer to 

 Gokbel's ' Organographie der Pflanzen ' (1898-1901) pp. 588-605. In my opinion, cotyledons and 

 leaves are similar in their basic characters, but present difiEerent manifestations, in agreement 

 ■with the conditions which follow necessarily through the causal nexus. 

 ** Cf. GoEBEL, K. - Organographie der Pflanzen (1898-1901) pp. 581. 



