91 



§ 115. Es raag niin die Pflanze sprossen, bliihen oder Friihte bringen, so sind 

 es docli nur immer dieselbigen Organe welche, in vielfiiUigen Eestimmiingen nnd 

 unter oft veriinderten G^stalten, die Vorschrift der Natur erfiillen. Dasselbe Orgun, 

 welches am Stengel als Blatt sich aasgedehnt und eine hochst mannichfaltige Grestalt 

 angenommen hat, zieht sich nun ira Kelche zasaramen, dehnt sich im Blumenblatte 

 wieder aus, zieht sich in den Greschlechtswerkzetigen zusammen, um sich als Frucht 

 zoju letztenmal auszudehnen. 



His dasselbe Organ italicized in tlie above quotatioii meaiis tlie same real 

 entit}-, •which tnms into a leaf if it is on tlie stem, into a sepal on the 

 calyx, into a petal on the corolla, and into a stamen or pistil in case of 

 sporophylls. This is never intended to mean that leaves tnrn into sepals, 

 sepals into petals, petaLs into stamens, or vice versa. It is dasselhe Organ 

 which is the same in its real entity and which may turn into a stamen 

 or leaf, according to the causal nexus. As I have said before, Goethe's 

 dasselhe Organ is neither an hypothetical nor a theoretical form, but should 

 be regarded as a real existence. The forms of organs or their phenomenal 

 appearances may change from one to others, or may not change. Whether 

 they alter or not, there can be neither loss nor gain in their real existence. 

 In § 119*, GoETHE expresses himself as foUows : — 



§ 119. So wie wir nun die verschieden scheinenden Organe der sjirossenden 

 nnd bliihenden Pflanze alle aus einem einzigen niimlich dem Blatte, welches sich gewohn- 

 lich an jedem Knoten entwickelt, zu erkliiren gesucht haben : so haben wir auch die- 

 jenigen Friichte, welch ihre ^amen fest in sich zu verschlieEen pflegen, aus der Blatt- 

 gestalt herziileiten gewagt. 



He says, in the above quotation, that all vegetative and reproductive organs 

 can be elucidated by one organ, namely a foliage leaf on a stem. His 

 meaning is, however, to be so interpreted as that all organs are explainable 

 by one single organ (for which any organ will do, yet, to mention the by 

 far most common example), the foHage leaf. If he liad meant " eine einzige " 

 as Kmited to a foHage leaf, I should say, he would have been mistaken. The 

 correctness of iny interpretation will be seen by considering the following 



lines**. . . . 



2 120 Denn wir konnen eben so gut sagen : ein Staubwerkzeug sei ein 



zusammengezogenes Bliimenblatt, als wir von dem Blmnenblatte sagen konnen : es sei 



* Goethes Werke II.- 6, p. 92 (Weimar). 

 ** Goethes Werke II.— 6, p. 93 (Weimar). 



