Sinds de uitgave van het eerste deel van den Prodro- 

 mus Florae Batavae is ruim een halve eeuw verloopen. 

 Behoef ik er nog op te wijzen dat deze editie verouderd is? 



En toch heeft een werk als de Prodromus altyd re6ele 

 waarde; het veroudert wel maar wordt niet onjuist. De 

 planten vermeld in den vroegeren Prodromus bestaan 

 nog, de vermelding van hare groeiplaatsblyft volkomen juist, 

 al mogen er eeuwen verloopen. Het boek blijft bruikbgiar, 

 doch het wordt onvolledig ten opzichte van onze tegenwoor- 

 dige kennis der verspreiding der inlandsche planten. Zeer 

 onvolledig zelfs, waar vooral in de laatste jaren de lust 

 zoozeer is toegenomen tot natuur-historisch onderzoek en 

 de middelen zoozeer vergemakkelijkt zyn om aan dien 

 kist met eenig succes te kunnen voldoen. 



Die onvolledigheid zal het lot blyven van ieder geschrift, 

 dat poogt een beeld te geven van het voorkomen der plan- 

 tensoorten in een bepaald gebied. Ook dit werk geeft der- 

 halve slechts een beeld van het heden, morgen is het mis- 

 schien onvoUedig. Doch het zal zeker nog langen tyd bruik- 

 baar blyven, terwyl ieder gemakkelijk de aanvullingen kan 

 bywerken. 



Deze nieuwe uitgave is in hoofdzaak een catalogus van de 



