358 C H E 



de la France. On ne peut se dissimuler que ces deux races 

 ont beaucoup de rapports; mais, cependant, lorsqu'on a voulu 

 croiser nos chevaux avec des étalons du Holstein , les résultats 

 n'ont pas été heureux. Au reste , le cheval danois est bien 

 fait , largement étoffé ; ses formes rondes et son trot aisé le 

 rendent très-propre au carrosse. 



Les chevaux hollandais sont également bons pour le car- 

 rosse et pour le trait. Ils tiennent, quant aux formes, le mi- 

 lieu entre les danois et les normands. C'est par les pieds , 

 ordinairement très-larges, qu'ils pèchent le plus. On leur 

 reproche de ne pouvoir pas résister à la fatigue, de manger 

 beaucoup , et d'être sujets à un grand nombre de itialadies. 



Chevaux anglais. — Les chevaux anglais étoient, auparavant 

 leur régénération , totalement impropres à la selle ; et les 

 Anglais venoient en Espagne, et surtout en France, acheter 

 ceux dont ils avoient besoin. S'élant aperçus que le croise- 

 ment de leurs jumens avec des chevaux arabes , turcs , perses , 

 donnoit des productions égales et même supérieures à 

 celles qu ils se procuroient chez l'étranger , ils achetèrent 

 des étalons de ces pays , les accouplèrent avec leurs ju- 

 mens, et se formèrent, par des croisemensbien dirigés , la 

 race qu ils ont maintenant. Ils tombèrent néanmoins dans 

 un excès qui leur a été nuisible , à force de vouloir des che- 

 vaux coureurs et de ne choisir que ceux que leur conforma- 

 lion rendoit plus propres à cette action ; ils ont fait des che- 

 vaux coureurs, mais qui, comme chevaux de selle , ont des 

 défauts qne out homme de cheval ne peut se dissimuler. 



'< Les plus beaux chevaux anglais, dit Buffon,sont, pour la 

 conformation , assez semblables aux arabes et aux barbes , 

 dont ils sortent en effet; ils ont cependant la tête plus grande 

 mais bien faite , et les oreilles plus longues ; mais la grande, 

 différence est dans la taille ; les anglais sont plus étoffés et 

 plus grands. Ils sont généralement forts, vigoureux , hardis , 

 capables d'une grande fatigue, excellens pour la chasse et la 

 course ; mais il leur manque de la grâce et de la souplesse : 

 ils sont durs et ont peu de liberté dans les épaules. » 



Ce tableau, tracé dans le milieu du siècle dernier, est 

 encore très -ressemblant aujourd'hui. Les chevaux anglais 

 sont rebelles au manège, mauvais pour la cavalerie, et n'ont 

 pas, en général, la réunion des qualités qu'on doit désirer 

 dans un animal de cette espèce. 



La régénération des chevaux anglais paroît être aujourd'hui 

 portée à son plus haut point , au dire des écrivains de cette 

 nation. Depuis quelques années , observoit Georges Culley 

 en i794i onn importe plus, ou que très- peu de chevaux ara- 

 bes, ou autres, cnAngleterre : ceux qui élèvent des chevaux de 



