CAL 37 



viennent, des corps durs pai* la soustraction d'une partie du ca • 

 lorique dont ils sont pénétrés. 



Quand un corps passe de cet état solide à la fluidité , il 

 absorbe une quantité de caloiique souvent très-considérnble. 

 L'expérience nous apprend que , pour faire fondre une livre 

 de glace qui est à la température de zéro , il faut une livre 

 d'eau à la température de soixante degrés , c'est-à-dire , qui 

 ait les trois quarts du calorique qui suffiroit pour la rendre 

 bouillante ; et quand la glace est fondue , le mélange se 

 trouve réduit à la température de zéro ; de sorte que la glace , 

 pour passer à l'élat liquide, absorbe soixante degrés de ca- 

 lorique qui se combinent avec l'eau. Et lorsque le calorique 

 se trouve dans un état de combinaison, il est tellement en- 

 chaîné , qu'il n'a nulle influence , ni sur les sens , ni sur le 

 thermomètre. 



Quand un liquide passe à l'état de vapeurs, il absorbe éga- 

 lement une grande quantité de calorique : c'est par-là qu'on 

 explique le refroidissement qu'éprouvent les corps sur les- 

 quels se fait l'évaporation. Tout le monde connoît l'expé- 

 rience triviale de faire rafraîchir une bouteille de vin en l'ex- 

 posant au soleil , enveloppée d'un linge momllé. Plus l'éva- 

 poration est prompte , et plus le refroidissement est sensible ; 

 l'eau se convertit subitement en glace , dans un tube de verre 

 sur lequel on fait évaporer de l'éther. 



Rumford, Schérer, et d'autres physiciens célèbres, pensent 

 que le calorique n'est point une substance proprement dite ; 

 ce n'est qu'une simple modification des corps , qui résulie 

 des vibrations imprimées aux molécules dont ils sont com- 

 posés. Rumford a fait bouillir de l'eau par le seul frottement 

 rapide et violent de deux pièces de métal plongées dans cette 

 eau; et il demande d'où émaneroit ce calorique, dont la 

 source paroît inépuisable, quoique rien n'annonce qu'il ait 

 été fourni à l'eau aux dépens des corps environnans. 



Ce même physicien a fait diverses expériences qui semblent 

 prouver que les liquides ne sont nullement conducteurs du 

 calorique , et qu'ils ne s'échauffent que molécule à molécule , 

 et par un déplacement successif; mais d'autres physiciens ont 

 fait des expériences qui paroissent prouver que les liquides 

 sont seulement moins bons conducteurs du calorique que les 

 corps solides. 



Parmi les savans qui considèrent le ralonque comme une 

 véritable substance , les uns le regardent comme une simple 

 modification du fluide lumineux ; d'autres disent que c'est 

 un fluide absolument distinct , et ils rapportent en preuve de 

 cette opinion , l'exemple d'une masse de fer ou autre corps 

 semblable , qui peut se trouver cminerametit pénétré de calo- 



