C R A 35y 



jou est une craie; et M. d'Omalius-d'Halloy n'en doute 

 pas , comme nous le verrons tout à l'heure. Quelques au- 

 teurs ont cru que \efalun de la Touraine appartenoit à la 

 formation de la craie; mais cela n'est pas. Cependant, c'est 

 précisément par ces provinces et même par ces cantons où 

 l'on trouve les caricoïdes fossiles , que Réaumur fait passer 

 le prétendu courant qui auroit pu déposer le falun dans la 

 Touraine. 



La surface de quelques collines crayeuses de la Normandie 

 est jonchée de silex, qui ont des empreintes d'oursins de la 

 même espèce que ceux qui se trouvent dans les premiers lits 

 de la craie. Ces silex ont appartenu eux-mêmes à ces lits. 

 Qn les retrouve encore , néanmoins , dans des pays où la 

 craie n'est plus ; tels sont Caen , Bayeux, le pays de Lu- 

 nebourg (Deluc). 



En résumant ce que nous venons d'exposer , on voit que 

 la craie repose constamment sur des couches d'argile; qu'elle 

 est d'autant plus impure et plus différente de ce que l'on 

 nomme proprement la craie , que les bancs sont plus pro- 

 fonds , que les fossiles qu'elle présente sont différens de ceux 

 des terrains supérieurs , que les silex qu'elle contient ont 

 une disposition qui ne se retrouve pas dans les autres gise- 

 mensde cette substance , et qu'ils sont des pétrifications tVal- 

 cyonîies ou à' éponges^ zoophytes poreux qui ont pu servir de ré- 

 ceptacle à la matière siliceuse qui a transsudé de la craie ; que 

 la craie estrecouverteencorepardescouchesd'argiletrès-pure, 

 oubien calcaire, ou pyriteuse et appelées alors en Picardie terre 

 _/roiJe ou «wV'f, et employées à la fabrication du sulfate de fer ; 

 que d'autrefois elle l'est par des sables et des meulières , 

 ou par des formations plus récentes ; qu'en Irlande, la craie 

 est immédiatement recouverte par le basalte , et la partie 

 contiguë au basalte a souvent le grain cristallin du marbre 

 blanc; que le système crayeux repose sur le calcaire an- 

 cien, et admet au-dessous le terrain à houille. Enfin, nous ajou- 

 terons : que l'onn^apas reconnu encore au-dessous du terrain 

 crayeux de formations coquillières qu'on puisse attribuer à des 

 eaux douces; que la craie est une suite de dépôts marins assez 

 récens , et que son origine ne paroît en aucun cas due aux 

 volcans , comme l'a avancé Patrin. Ce naturaliste admettoit 

 trois formations crayeuses différentes : une première prove- 

 nant de la décomposition des corps organisés ; la deuxième 

 due à de la vase calcaire vomie par les volcans sous-marins ; 

 la troisième due au détritus des montagnes calcaires , que 

 les eaux continentales ont charrié dans la mer. Celte divi- 

 sion , suite du système géologique que s'étoit fait Patrin, 

 X)' est rien moins qu'exacte, et nous pouvons croire, avec 



