4.88 C R TJ ■ 



ble, dont le siège principal est d.ins le thorax, et des branchies 

 pour la respiration. 



Les anciens naturalistes et même ceux des temps moder- 

 nes, jusqu'à Linnaeus, formoient une classe particulière des 

 crustacés, et qu'ils regardoient comme intermédiaire entre 

 celle des poissons et celle des mollusques {mollia). Linnseus les 

 réunit aux insectes, et, ayant pris pour base de ses pre- 

 mières coupes, la présence ou Tabsence des ailes, il les 

 plaça, à la fin de cette classe, dans Tordre des aptères, 

 dont ils composent, avec les arachnides palpistes, la se- 

 conde division. Son opinion fut généralement suivie. Brisson 

 cependant ( Règne animal^ , continua de distinguer les 

 crustacés des insectes, les fit succéder immédiatement aux 

 poissons, et leur associa les arachnides et les myriapodes. 

 Ces crustacés sont, en un mot, tous les insectes de Lin- 

 nseus, qui ont plus de six pieds, ou les apiropodes de 

 M, Savigny. L'ordre des aptères du naturaliste suédois , 

 éprouva depuis quelques modifications ; mais il conserva le 

 même rang dans toutes les méthodes établies sur les me^nes 

 principes. 



Fabricius composa d'abord avec les crustacés , son qua- 

 trième ordre des insectes, celui des agonates ( ^©««Zr? ) , 

 qu'il nomma ainsi parce qu'ils n'ont point de lèvre inférieure ; 

 il y plaça les scorpions et en éloigna les cloportes et les mo- 

 nocles de Linnœus. Dans mon Précis des caractères généri- 

 ques des insectes, je fis un ordre, sous le nom de crustacés, 

 Ae. tous ceux de cette classe, dont les mandibules ont un 

 palpe; ce caractère, qu'on n'avoit point encore employé, 

 est exclusivement propre au genre CA^T,ER de Linnaus 

 ( Voyez ^ plus bas, mes trois premiers ordres). Les autres 

 crustacés formèrent deux ordres, celui des entomostracés 

 et celui des myriapodes, qui comprenoit les scolopendres et 

 les Jules de ce naturaliste. 



On n'avoit point eu égard , dans ces distributions métho- 

 diques, aux différences essentielles que présentent les struc- 

 tures intérieures de ces animaux, quoique de grands natu-r 

 ralisles , tels que Swammerdam, JRoësel, Degeer , etc., 

 eussent déjà observé dans les crustacés une circulation et 

 des branchies, et qu'il fût aisé d'en conclure que le système 

 de leur organisation dlfféroit de celui des insectes, et se 

 rapprochoit davantage de celui des animaux supérieurs. Il 

 étoit réservé à M. Cuvier d'éveiller, à cet égard, notre at- 

 tention , et de nous mettre sur la voie de la méthode natu- 

 relle. Il a d'abord ( Tableau élémenlaire de l'histoire nalurelie 

 des animaux^ transporté, d'après ces considérations, les 

 crustacés à la tcle de la classe des insectes, et en a formé 



