^^ CRU 



rence toutefois que j'excluois, mal à propos, de cette classe;; 

 les oniscus de Linnseus. J'ai fait, depuis, d'autres recherches 

 sur les crustacés, et la disiribution méthodique qui en a été 

 le fruit, est exposée dans le troisième volume du Règne 

 animal ào. M. Cuvier, et le sera encore ici, mais avec plus 

 de détails. Je n'ai point parlé de l'ouvrage général que 

 Herbst a publié sur les mêmes animaux, parce que ce 

 n'est guère qu'une compilation : elle est néanmoins très- 

 utile à raison des figures qu'on y trouve réunies , et tirées 

 principalement de Séba, de Rumphius , de Catesby, de 

 Pallas, de Gronovius , de Pennant, de Millier, de Baster, 

 de Roësel, de Plancus, etc. On y a même représenté quel- 

 ques espèces qui ne l'avoient pas encore été.' 



Un naturaliste anglais , déjà bien connu par sa conti- 

 nuation des Mélanges de zoologie de Shaw, par une bellç 

 monographie des malacostracés pédiocles de la Grande- 

 Bretagne , ainsi que par une nouvelle disiribution méthodi- 

 que et générale des insectes aptères de Linnœus, M. Léacli, 

 un des conservateurs du Musée britannique, rassemble en 

 ce moment, et avec le zèle le plus actif, les matériaux 

 d'un ouvrage complet sur cette partie , et dont l'exécution 

 sera sans doute très - belle , autant qu'il est permis d'ca 

 juger d'après ce qu'il a publié relativement aux espèces 

 britanniques. Ainsi que nous ( Gêner, arrang. the of class. 

 cmst. Trans. Soc. linn. , iom. XI ) , il nomme malacostracés^ tous 

 les crustacés qui n'ont point de pattes branchiales, ou qut 

 n'appartiennent pas au genre monoculus de Linneeus. Aux 

 dénominations de pédiocles et de scssiliocles , il substitue celles 

 de podophthalmes et à'cdriopldhalmes. Ses malacostracés po- 

 dophthalmes brachyures sont divisés , d'une nouvelle ma- 

 nière , d'après des caractères fondés sur le nombre des an- 

 neaux de la queue , dans les deux sexes. La manière dont 

 elle se termine, la longueur du pédoncule des antennes 

 intermédiaires, lui servent à établir les premières divisions 

 des podophthalmes macroures. Quant aux malacostracés 

 édrlophlhalmes, il les partage en trois sections : Ceux qui 

 ont le corps comprimé et deux antennes ; ceux où l'on 

 retrouve le premier caractère, mais dont les antennes sont 

 au nombre de quatre; enfin, ceux dont le corps est dé- 

 primé. La nature de cet ouvrage ne nous permet pas de 

 le suivre dans tous les détails secondaires, ni d'exposer ici 

 tous les nouveaux genres qu'il a formés. En rendant justice 

 à l'exactitude de ses observations, nous pensons néanmoins 

 qu'il auroil pu réduire le nombre de ses groupes génériques, 

 d'autant plus qu'ils ne comprennent souvent qu'une ou deux 

 espèces. M. Montagu Tayoit précédé dans sesrecherchcs sur le& 



