5i2 CRU 



lures qui ne se voient pas dans celle da crabe de Maëslriclit. 



Le terrain où l'on trouve ces pinces est une craie grossière 

 qui renferme des baculiles, des ammonites, des pectinites, des 

 térébratules , et des ossemens nombreux d'une très-grande 

 espèce de reptile, rapportée d'abord au genre des crocodiles, 

 mais que M. Cuvicr regarde comme appartenant à celui des 

 monitors. 



iZ. Remipède SILLONNÉ, Rem/)?g*5i/Zc</<Ms, Desm. On trou- 

 ve dans beaucoup de collections, des fragmens de pierre cal- 

 caire à grains grossiers, et que l'on dit venir de Vérone , sur 

 lesquels on remarque des plaques assez larges ou des frag- 

 mens de tests bombés ou arqués et traversés de nombreu- 

 ses stries crénelées sur un de leurs bords. On a pris ces fossi- 

 les pour à>i% palais de poissons pétrifiés, et il étoit assez difficile 

 en effet d'y voir un cruslacé. Le basard m'a servi au mieux 

 pour faire connoître la vraie nature de ces prétendus palais 

 de poissons. J'ai trouvé parmi d'autres pétrifications un frag- 

 ment qui ne m'a laissé aucun doute àce sujet; c'éloit lapartie 

 antérieure d'un test avec son rebord inférieur, et des frag- 

 mens de pieds-machoires assez longs, mais peu larges qui ne 

 peuvent appartenir qu'à un crustacé. Parcourant ensuite la 

 série de ces animaux, je n'ai trouvé que les deux seuls genres 

 hippe et remipede dont le corselet ait quelque analogie , dans 

 si forme générale et dans les stries transverses qui le tra- 

 versent, avec mon fossile. Les hippcs oni dessillons transver- 

 saux assez marqués ; mais leur carapace n'est pas évasée en 

 devant comme celle du fossile ; tandis que dans les remipèdes 

 la partie la plus large du test est environ vers le tiers de sa 

 longueur, ce qui montre plus de ressemblance avec ces der- 

 niers. Outre cela , le fossile et le remipede ont les côtés du 

 test rebordés, ce qui n'exislç po'g:it dans les hippes; enfin , 

 dans ces derniers les pieds-machoires ont une largeur consi- 

 dérable qu'on ne remarque point dans les pieds-machoires 

 des remipèdes et du fossile. 



Les remipèdes, il est vrai, n'ont pas les sillons transver- 

 saux de la carapace fort marqués, tandis qu'ils le sont forte- 

 ment dans le fossile, qui a aussi de beaucoup plus grandes 

 dimensions; mais ces différences ne sont que du plus au moins, 

 et pourrolent caractériser seulement des espèces. 



Toutefois, je ne place ce fossile dans le genre des remipè- 

 des que parce que c'est à lui qu'il convient le plus de le rap- 

 porter, et l'on ne pourra le faire définitivement que lorsqu'on 

 aura trouvé des pièces plus complètes que celles' que j'ai eues 

 à ma disposition , et surtout des restes qui présenteront des 

 fragmens de la queue ou des pieds. 



24. EaYON de Guvier, Eryon Cwicri, Desni. Ce crusla- 



