COL 343 



(4) La langue grossie , séparée de la tête , vue en dessus. 

 — a a, branches postérieures des cornes de l'os hyoïde. — 

 h b , leurs branches antérieures. — c ^ l'os hyoïde lui-même. 

 — d^ la langue. — e, le larynx. 



(5) La même langue retournée. 



(6) Tronçon de la langue qui est formée de deux canaux 

 cartilagineux réunis dans leur longueur. Ce tronçon est vu en 

 dessus et Irès-grossi. 



(7) Le même , vu en dessous. 



(o) Extrémité de la langue divisée en deux filets , convexes 

 à l'extérieur, concaves en dedans. 



(9) Têle à^ oiseau - mouche ^ la langue tirée hors du bec , 

 vue en dessus. 



(10) La même , vue en dessous. 



(11) La langue séparée du bec et grossie , vue en dessus. 



(12) Tronçon de la langue grossi, également vu en dessus. 

 (i3) Le même tronçon retourné. 



Nota. Les cinq figures 9 à i3 correspondent aux figures 2, 

 3, 4 î 6 et 7 , représentant la langue du colibn. L'organisation 

 est analogue , et les mêmes parties y sont indiquées par les 

 mêmes lettres. 



(i4) Les deux filets réunis et formant un tube creux et tels 

 qu'ils sont toujours quand l'oiseaudarde sa langue dans lesfleurs. 



Je viens de dire que la langue du colibri ou de l'oiseau- 

 mouche étoit dans une grande partie de sa longueur compo- 

 sée de deux canaux ou fibres creuses appliqués l'un contre l'au- 

 tre ; c'est aussi le sentiment de Marcgrave et de Labat qui les 

 ont observés dans leur pays natal, de Brisson et de Buffon. 

 Quant à moi, quoique je n'aie examiné que des langues des- 

 séchées depuis long-temps, auxquelles j'ai fait en sorte de ren- 

 dre leur forme naturelle en les humectant, j'ai cependant 

 vu de même que les ornithologistes ci-dessus. Au reste si 

 je me suis trompé , les naturalistes qui auront occasion de 

 disséquer la langue d'un colibri fraîchement tué, sont, je crois, 

 les seuls qui peuvent, avec fondement, indiquer mes erreurs. 



La langue des souimangns est, d'après les observations de 

 M. Levaillant et les miennes , conformée de même que celle 

 des colibris; peut-être doit-on en dire autant delà langue de 

 plusieurs gmt-guils et héorotaires qui , comme ceux-ci , la dar- 

 dent hors du bec dans le calice des fleurs. Mais nous man- 

 quons de renseigncmens à ce sujet. 



Les naturalistes et les anatomistes que j'ai cités , sont d'ac- 

 cord sur la langue de ces oiseaux; mais il en est autrement pour 

 leur nourriture. Garclllaco, Gomara , Hernandez , Clusius, 

 Nieremberg, Marcgrave , Sloane, Calesby, FeuilJée, Labat, 

 Duterlfe, le général Davies (cité par Latham) s'accordent à 



