COQ 57^ 



les coqnilles épîfleuses , prouve , comme je l'ai déjà dit , que 

 les épines , ainsi que les bourrelets , ne peuvent iUre consi- 

 dérés que comme des productions des bords du collier ; pro- 

 ductions qui se renouvellent à chjtqcn déplacement de l'animal 

 mis en station , et dans les proportions ménies de rélci.due 

 de ce déplacement. Elle prouve encore que la formation de 

 ces coquilles s'opère en totalité par des déplacemcns succes- 

 sifs et réguliers de l'animal , et qu'elle s'auj^nenfc , chaque 

 fois qu'il se déplace, de toute l'éleiidue en largeur de ce même 

 collier, dont le bord étant seu! garni d'épines ou d'appendices 

 frangés, est effectivement la seule partie qui en produise sur 

 la coquille à chaque nouveau déplacement. 



Afin de mieux faire entendre ce que je viens d'exposer , je 

 dirai, pour exemple, que, dans le ii.iirex romosus, le murex iti- 

 bulus , etc., l'animal , à chaque déplacement, s avance d'uu 

 tiers de tour, ce que la disposition des bourrelets et des ejines 

 prouve constamment ; tandis que , dans le murex saxqiih's^ le 

 murex hrandar'is ^ etc., 1 animal ne s'avance, à chaque dé- 

 placement, que d'un sixième de tour. y\u conir;.ire , dans le 

 murex olearius , le murex bufonius ^ le murex gyri'nus , etc., 

 l'animal fait , à chaque déplacement , un demi-tour ou à peu 

 près. Aussi, dans ces dernières coquilles, les bourrelets sont- 

 ils constamment opposés ou presque opposés. 



Relativement aux grandes franges rameuses et épineuses du 

 murex ramosus , et aux longues épines simples du murex /ri- 

 bulus et autres, ces singulières protubérances leslarées ne sont 

 que les étuis pierreux des lanières charnues du bord du man- 

 teau de l'animal. Mais il ne f.iut pas croire qu'en tout temps 

 les protubérances charnues qui bordent le manteau de l'ani- 

 mal, soient constamment enfermées dans ces étuis pierreux 

 auxquels elles ont servi de moule ; si cela éloit ainsi, l'animal 

 ne pourroitse mouvoir dans sa coquille, et y périroit bientôt* 



11 est donc nécessaire de remarquer que ces franges décou- 

 pées , que ces longues épines testacées , en un mot , que 

 toutes les sortes de protubérances et les bourrelets eux- 

 mêmes , que nous observons sur le bord .'r «;t de louverlure 

 de certaines coquilles mirines , se sont formés pendant la 

 station et létal d'immobilité auxquels l'animal, après avoir 

 mis une partie de son corps à découvert , a été oblige de se 

 soumettre , pour pouvoir ajouter une nouvelle pièce à sa co- 

 quille. 



t'endant l'état d'immobilité que conserve alors l'animal , 

 le nouveau morceau de coquille se forme par les suites de la 

 transsudation continuelle de son manteau, et les parties pro- 

 tubérantes du bord de ce manteau, restant pareillement i.u- 

 mobiles , s'enveloppent du lest qui se moule sur leur for.ae. 



vii. 37 



