6a E C H 



les viscères des animaux domestiques. II est figuré par Ru- 

 dolphi, tab. ii, n.°« 5, 6 et 7. Sa petitesse est telle qu'on 

 ne peut l'apercevoir à la vue simple. \u au microscope , 

 il paroît tout couvert de points glanduleux et bleuâtres. Il 

 n'est point fixé , mais nage dans le liquide de sa vésicule. (B.) 



EGIiINOCORYTE, Echùiocorytes. Genre établi par 

 Leske aux dépens des Oursins. Il rentre dans celui ap- 

 pelé Ananchite par Lamarck. (b.) 



ECHINOGYAME, Echinocyamus. Genre établi par 

 Leske aux dépens des OuRsms. Lamarck l'a appelé Fibu- 

 LAIRE. (b.) 



ECHINODACTYLES. Ce sont des pointes d'OuRsms 



FOSSILES. (DESM.) 



ECHINODERMAIRES. Synon. d'EcHiNODERMEs. (b.) 



ECHINODERMES. Nom donné, par Bruguières, à une 

 classe de vers qui n'est composée que de deux genres , les 

 Oursins et les Astéries , mais qui sont tellement distingués 

 des autres vers par leurs caractères les plus essentiels, qu'oii 

 a été de tout temps incertain du vrai lieu où ils dévoient être 

 rangés dans la série naturelle des êtres. Cette classe a été 

 nommée par Léach , Gorgonocéphale. 



Lamarck l'a subdivisée en Échinides et Radiaires. 



Aristote et Pline , qui ont connu plusieurs espèces de ces 

 genres, les ont placés parmi les to/acé^, en quoi ils ont été imités 

 par beaucoup de naturalistes modernes ; cependant parmi 

 ces derniers , même des plus anciens , il en est qui, comme 

 Rondelet, les ont mis parmi les zoophytes ; d'autres qui , ainsi 

 que Jonston , les ont rangés , avec les crustacés , parmi les 

 insectes. 



Linnaeus considérant que si le test des oursins les rapproche 

 des coquilles , l'organisation de l'animal qui les forme et 

 leurs rapports avec les astéries, les en éloignent, crut devoir 

 les placer parmi les mollusques , dans le voisinage des iestacés. 

 Il vouloit sans doute indiquer, par cette disposition , que ces 

 deux genres formoient le passage entre les premiers et les se- 

 conds ; mais par cet arrangement même , il a prouvé qu'il 

 n'avoitpas suffisamment réfléchi sur toutes les données four- 

 nies par leur ensemble. 



Bruguières ayant observé que si les our^/ni ont quelque ana- 

 logie avec les iestacés par la nature de leur enveloppe , ils se 

 rapprochent encore plus des crustacés et par celte même consi- 

 dération , et par la reproduction de leurs parties coupées , et 

 »ar leur odeur et leur saveur ; ayant remarqué de plus que 

 les tentacules prenans , dont ils sont si abondamment pour- 

 vus, les assimilent awi zoophytes ou polypes <, le même na- 



