IN O U 75 



bivorcs y succombent promptement ; et l'on cite l'exemple 

 d'une araignée qui a vécu dix mois sans manger. Los lézards 

 supportent encore une abstinence si prolongée t-uon a bon^ 

 ïiement supposé que quelques espèces, comme le ca.mélécn , 

 parexemple,vivoieut d'air seulement. Cependant celle facu'lc 

 tient non-seulement à la nature de leur nourrilure habilut ile, 

 mais encore à l'épaisse couverture dont ils sont enveloppés, 

 et qui s'oppose fortement aux déperditions. Enfin . on re- 

 marque également que les poissons peuvenî vivre iort long- 

 temps sans manger , et Lacépède ast^ure qu'ils peuvent rester 

 quelquefois, ainsi que les serpens, plus d un au sans prendre 

 d'alimens , ce qui tient aussi à leur genre de nourriture , à 

 l'état du fluide qui parcourt leurs vaisseaux sanguins, et sur- 

 tout aux écailles ou tégumens visqueux et liuiîés dont ils • 

 sont recouverts. Des causes semblables ou analogues produi- 

 sent les mêmes effets dans les tortues ; et l'on en a vu jeû- 

 ner pendant six mois, sans rien perdre de leur substance ; 

 mais l'absence ou la foiblesse des mouvemens y contribue 

 encore puissamment, comme on le remarque dans les chéi- 

 roptères , qui sont carnivores et frugivores , et dans tous les 

 animaux qui bybernent , ainsi que dans les insectes à Tétat de 

 chrysalide , lesquels ne faisant aucun mouvement et ne subis- 

 sant aucune perte , n'ont pas besoin de nourriture. C'est 

 aussi parce que l'activité organique est peu prononcée dans 

 tous les animaux à sang froid , qu'ils supportent beaucoup 

 mieux rabstinencc que les animaux à sang chaud. 



D'après les expériences de Levaillant, parmi les oiseaux, 

 le granivore meurt d'inanition dans quarante-huit à soixante 

 heures, tandis que Tentomophage , c'est-à dire celui qui vit 

 d'insectes, résiste plus long-temps. De toutes les espèces, 

 celle qui résiste le moins long-temps au défaut de nourriture, 

 c'est la frugivore; et probablement cette propriété dislinctive 

 est due à son estomac, qui, digérant plus vite, a plus sou- 

 vent besoin d'aliment. D'un autre côté, celte digestion plus 

 prompte produit un avantage ; c'est qu'à égal degré d'affais- 

 sement, l'animal, s'il est secouru , revient à la vie et reprend 

 des forces beaucoup plus tôt qu'un autre. ÎI n'en est pas ainsi 

 du granivore. Parvenu à un certain degré d'affoiblissement , 

 il ne se rétablit plus si on ne lui donne que des graines qui 

 forment sa nourriture ordinaire. Son estomac alors a perdu 

 en partie la faculté de les digérer. Le Carnivore , au con- 

 traire , conserve la sienne jusqu'à ses derniers instans ; et de 

 là vient qu'il ne lui faut qu'un moment pour reprendre sa vi- 

 gueur, pourvu qu'on lui ait donné la sorte de pâture qui lui 

 convient. 



Poui peu qu'on réfléchisse sur celte différence, on en voit 



