N Y 1\I 



sous ce rapport . que quatre pieds , ietrapî. Dans la méthode 

 <le Geoffroy , la même coupe forme la première famille du 

 genre papillon , auquel il conserve toujours la même éten- 

 due. Cette famille est partagée en trois paragraphes, i.* 

 Pattes antérieures en palatine ; chenilles épineuses ; ailes angu- 

 leuses. 3.°. Pattes antérieures en palatine ; chenilles épineuses ; 

 ailes arrondies. 3." Pattes antérieures simplement plus petites y 

 point en palatine ; chenilles sans épines. Il remarque , en outre , 

 que les chrysalides des espèces de la môme famille sont 

 toutes posées perpendiculairement, suspendues par la queue, 

 et la tcte en bas. Les mémoires de Réaumur , celte mine 

 si féconde d'observations , lui avoient fourni les élémens de 

 ces coupes. Linnseus avoit lui-même puisé à la même source. 

 ScoT^oW { Eniomologia carniolica ) ^ partagea aussi les papil- 

 lons en tétrapodes et en hexapodes , Dcgcor. ( Mémoire pour 

 servir à VHist. des insectes , toni. 2 , pag. 178 ) profita encore 

 plus habilement que Geoffroy, des moyens que Réaumur, 

 son maître , avoit indiqués pour diviser le même genre. La 

 disposition du bord interne des ailes inférieures , qui tantôt 

 embrasse le dessus de Tabdomcn , tantôt se recourbe pour le 

 rouvrir, offrit à ce naturaliste des caractères accessoires aux 

 précédens. 11 établit , dans le genre papillon cinq familles , 

 dont les deux dernières embrassent les nymphales de Linn. 

 La cinquième correspond, quant à sa note distinctive , au 

 troisième paragraphe des papillons à quatre pieds , de 

 (ïeotfroy, La quatrième se compose des deux autres para- 

 graphes. Mais n'ayant pas eu égard , ainsi que Tavoit fait ce 

 naturaliste , à la forme des chenilles , il a réuni à la qua- 

 trième famille des espèces qui , dans Tordre naturel , 

 appartiennent à la cinquième , ou la division que Fabricius 

 a désignée , dans son Entomologie systématique , sous le 

 nom de Satyres (^satyri') , mais qu'il a mal assortie. Ce n'est 

 point ici le lieu d'exposer les améliorations que je crois avoir 

 laites dans cette partie des Lépidoptères. ( V. cet article et 

 ceux de Diurnes et de Papillotss.) Je me bornerai à dire que 

 le genre nymphale^iel que je l'avois présenté dans la première 

 édition de cet ouvrage , comprend la première famille des 

 papillons de Geoffroy , et que ses trois divisions , nymphales 

 propres , narres et satyres , correspondent aux trois sections 

 qu'il avoit établies dans la même famille. 



Dans le Catalogue systématique des lépidoptères de 

 Vienne , les divisions F , G , H , I , K, L , du genre pa- 

 pillon embrassent la coupe des nymphales de Linnœus ; et 

 tomme leurs caractères sont principalement fondés sur l'ob- 

 servation des métamorphoses, elles sont très-naturelles. Fa- 

 bricius, dans son Systcnje des glossates, que je ne connois 



