N Y M ,55 



NYMPHON, Nymphon. Genre tl'arachnîdcs , confondu 

 4'abord avec celui des phalangium , ensuile avec celui des py- 

 nogonum, et que Fabricius , qui avoit primitivement suivi 

 cette opinion, en a séparé. 11 l'a placé, dans son Entomologie 

 systématique, avec ses antliates ou nos diptères. Mais dans 

 un de ses derniers ouvrages où il a traité spécialement des 

 insectes de cet oràve {Sysiema anfli'alonim), il ne mentionne 

 point ce genre , ni celui des pycnogonons. Il n'en parle pas 

 non plus dans son Système des rhyngotes, ce qui me fait 

 présumer que ce silence provient d'un oubli ou de l'intention 

 qu'avoit ce naturaliste de faire un ordre particulier de ces 

 animaux. 



Olivier a placé les nymphons dans sa troisième section de 

 Tordre des aptères, et à l'exemple d'Othon Fabricius , pre-. 

 nant pour des antennes les parties que nous appelons palpes ; 

 considérant , en outre , que les deux pattes qui portent exclu- 

 sivement les œufs n'en sont pas moins de véritables pattes, 

 et qu'ainsi le nombre total de ces organes du mouvement est 

 de dix ; s'ctayant ensuite de quelques autres rapprochemens, 

 fondés sur les habitudes , il est porte à croire que ces ani- 

 maux sont plus voisins des crustacés que des arachnides, 

 M. Savigny , dans la prenàère partie , fascicule premier, de 

 son Mémoire sur les animaux sans vertèbres , semble être du 

 même avis, ou'^enser du moins que les nyniphons font le 

 passage des cyames, genre de crustacés, aux arachnides. 

 11 est évident , dit-il , que le nymplion a perdu les antennes , 

 les yeux composés et les organes masticatoires du cyame ; 

 mais il paroit également certain qu'il en a conservé les qua- 

 torze pattes. Quand on considère, ajoute-t-il plus bas, les 

 changemens qui s'opèrent à l'extérieur dans les genres qui 

 conduisent des crabes aux phalangium, on croiroit que 

 la nature, en retranchant aux crustacés leurs organes anlé-r 

 jjieurs , et remplaçant leur queue par un abdomen , les con^ 

 vertlt en arachnides. Mais en admettant cette hypothèse, ii 

 faudroit toujours passer des nymphons soit aux araneïdes , 

 soit aux arachnides pédipalpes , et il ne seroit pas trop facilo 

 d'expliquer comment la nature s'y e^t prise pour opércf 

 cette nouvelle transformation. 



L'organisation intérieure despycnogonidesélantinconnue , 

 il ne nous est pas possible de déterminer la place que ces sin- 

 guliers animaux occupent dans la série naturelle des êtres. 



Néanmoins, comme ils nous ont paru avoir, malgré quel^ 

 ques anomalies , de grands rapports avec les pinces et les 

 pha/arif^'um , affinités qu'avoient déjà remarquées de célèbres 

 iialuraijsles ; que le corps de plusieurs arachnides traçhéensjci 



