loa M I N 



métalliques; tle 1« îiouillé elcn général des sutstanccs miné- 

 rales ; opinions dont plusieurs sont très -ingénieuses sans 

 doute , mais qui ne paroissenl pas avoir obtenu l'approbation 

 des naturalistes. Quoique nous ayons pris soin, lors de la ré- 

 daction des articles que nous avons placés à côté des siens, 

 dans celle nouvelle édition, de nous attacher principalement 

 iîux faits et de bannir toute hypothèse, nous avons cepen- 

 dant dû laisser subsister souvent une partie de celles que 

 M. Patrin a présentées, par respect pour le savant auquel nous 

 avons été appelés à succéder d'une part, et de l'autre, parce 

 que, comme nous l'avons déjà dit, tom. 3 , pag. i8 , elles 

 se lient à un système ingénieux qu'il avoit créé sur l'orga- 

 nisation du globe* 



Depuis la publication du Traité de M. Haiiy , il a paru en 

 France plusieurs ouvrages très-distingués sur le même sujet. 

 Le premier est le Traité de Minéralogie de M. îîrochanl , 

 d'après les principes du professeur Werner , publié en 1802, 

 ouvrage dans lequel l'auteur a complètement atteint le but 

 qu'il se proposoit , celui d'établir une concordance entre les 

 nomenclatures allemande et française , et de faire voir que 

 l'on s'cipit mépris en France sur la manière dont le savant 

 qu'il prend pour guide envisageoit les caractères extérieurs 

 des minéraux et sur l'usage qu'il en faisoit dans la détermina- 

 tion des espèces. Ce Traité, qui a obtenu l'approbation de 

 BI. Werner lui-même , a en outre le mérite de renfermer 

 d'excellentes observations géognosiiques et des réflexions 

 très-judicieuses sur les rapprochernens ou les séparations 

 que l'on a faits de différentes substances. Le Traité de Mi- 

 néralogie de M. flaiiy, et celui de M. Brochant , sont les 

 sources où ont sonvenl puisé la plupart de ceux qui ont écrit 

 depuis sur les iwinéraux, du moins en France. 



La méthode du savant saxon sera exposée plus bas en dé- 

 tail , d'après ce même ouvrage. 



MM. Hcricart de Thury et Houry , dans leur Minéralogie 

 Synoptique^ publiée en i8o5 , et M. Brard , dans son Ma- 

 ntiel du Minéralogiste ^ qui a paru la môme année , ont pré • 

 senié la science, pour ainsi dire en ra<:courci, ayant pour 

 but principal de fournir aux minéralogistes voyageurs un 

 compagnon de leurs courses -, et leurs livres sont très-com- 

 modes sous ce rapport. Le premier, en particulier, est re- 

 mar((uable parle talent avec lequel , au moyen d'un système 

 de signes très-simples, ses auteurs sont parvenus à resserrer 

 dans un très-petit volume la subslancc d'un ouvrage beau- 

 coup plus considérable. 



Les Tahlcuux niélhodiques rédigés par MM. Dra]>piez da 

 Lille et JJesvauxnc doivent pas non plus être omis dans L'é- 



