,44 ^ï I ^' 



presque toujours une » et quelquefois deux substances mé- 

 talliques. Aussi M. Haiiy admet-il ordinairement, pour dé- 

 signer les espèces qu'il inscrit sur le tableau de sa Méthode , 

 des noms qui rappellent une des propriétés distinctives de 

 la pierre considérée en elle-même ou par rapporta d'autres : 

 c'est l'idée qui a suggéré les noms à'eudase (facile à briser ) , 

 de diaspore (^qui se disperse) , d''apophyllite {qaï s'effeuille ou 

 s'effleurit), et ceux d'amphibole (équivoque ou ambigu), 

 de disfhène (qui a deux forces), etc. (F. ces mots.) Il admet 

 encore les noms que l'on a donnés à des pierres en l'honneur 

 d'un minéralogiste habile , ou de celui qui les a découvertes, 

 comme IVernérUe^ Garlolinite; rciâis il rejette entièrement les 

 noms empruntés de la couleur ou d'une manière d'être par- 

 ticulière, qui n'est pas caractéristique, ou du pays dont les 

 premiers échantillons ont été rapportés. Ainsi , par exemple, 

 le nom à' y anolithe. qui signifie pierre violette, que l'on a 

 donné à l'axinite , est mauvais , puisqu'il y a de l'yanolithe , 

 uo pierre violette , verte ; celui de rayonnante de Saussure, 

 qui a été donné à une variété d'amphibole , ne vaut rien 

 non plus , puisqu'il y a plusieurs substances qui rayonnent 

 comme l'amphibole. Enfin , le nom de vésuvienne , appliqué 

 à une substance qui se trouve également en Sibérie et dans 

 le Piémont , ne convient pas davantage. Dans un système 

 régulier de nomenclature , les noms tirés des pays ne peu- 

 vent s'appliquer qu'à des individus , et ceux qui dérivent des 

 couleurs , qu'aux simples variétés. 



Nous avons donc suivi dans cet ouvrage la nomenclature 

 du savant français , en ayant soin toutefois de rapporter les 

 différens noms donnés à chaque substance , quoique pour la 

 plupart ils ne servent plus aujourd'hui qu'à désigner des va- 

 riétés particulières dans une espèce. Ainsi , par exemple, les 

 woxns àe. saphir d'orient , àe rubis d'orient ,, d<? topaze^ etc., ne 

 caractérisent pas des espèces différentes de pierre, mais dési- 

 gnent des variétés particulières ; le saphir est un corindon 

 bleu; le rubis, un corindon rouge ^ etc. 



Quant aux caractères employés par M. Haiiy , pour la 

 détermination des espèces minérales , et dans la description 

 des variétés nombreuses qu'elles présentent , ils appartien- 

 nent à trois ordres différens de considérations, suivant que 

 les propriétés que ces corps manifestent sont du ressort de 

 la géométrie , de la physique ou de la chimie. Nous en pré- 

 sentons ici le tableau, que ce savant nous avoit déjà permis 

 d'insérer dans notre Tableau des espèces minérales , et au- 

 quel il a bien voulu faire quelques additions. M. Haiiy a beau- 

 coup perfectionné, depuis la publication de son grand ou- 

 vrage , les appareils qui servent à éprouver les caractères 



