mollusques ne présente que des ganglions épars en différens 

 pôinls du corps , el non une rangée longitudinale de ganglions 

 sur un cordon médullaire particulier. 



Cette différence de forme et de disposition dans les deux 

 sortes de système nerveux citées, est assurément très-grande, 

 et tient effectivement à deux sortes particulières de forme et 

 de disposition dans les parties des animaux qui les offrent ; 

 mais on ne s'aperçut point que chacune de ces sortes de 

 système nerveux appartenoil à une suite très-nombreuse 

 d'animaux divers , qu'il ne peut être convenable de réunir 

 tous dans une même classe , parce que , de part et d'autre , 

 leur org^nlsalloi. présente , dans ses degrés d'avancement 

 et de composllioi:. . des différences très-remarquables. 



Ainsi, de même qi!- le système nerveux à cordon médul- 

 laire ganglionné , paroit commencer dans les vers , se nmntre 

 ensuite clairement dans lous les inseries , s'étend ensuite dans 

 les arachnides , les crusiacés , les annelides , et se retrouve en- 

 core dans les drrhlpèdes , élant partout le propre d'animaux 

 nmnls d'articulations, dans toutes ou dans certaines de leurs 

 parties-, de même aussi le système nerveux à ganglions épars 

 et sans cordon médullaire noueux, n'est point borné à ne se 

 montrer que dans les mollusques , a une origine bien plus 

 éloignée , paroît effectivement commencer dans les polypes, 

 former une branche qui s'en sépare , et appartient à des 

 animaux évidemment de différentes classes , tels que nos 

 iuniciers , nos conrJdfères et nos mollusques. Il y constitue donc 

 la branche fort étendue des animaux inarticulés , dont jai 

 fait mention dans le premier volume de V Histoire naturelle des 

 animaux sans vertèbres ( pag. 4-57), et nos mollusques , qui 

 terminent cette branche , sont les seuls de ces animau;^ inar- 

 ticulés à qui la nature soit parvenue à donner une tête , le 

 plus souvent oculifère. Tous les animaux inarticulés dont je 

 viens de parler , offrent , dans la forme et la disposition 

 de leurs parties , ainsi que dans leurs facultés diverses , des 

 différences très-grandes , qui les distinguent des animaux 

 munis d'articulations. Leur peau est toujours molle , peu de 

 leurs parties sont réellement paires et symétriques , et ils 

 ont a l'égard des autres uue Infériorité dans leurs facultés, 

 qui s'étend même jusqu'à ceux parmi eux qui ont l'organisa- 

 tion la plus composée. 



Parmi les animaux sans vertèbres inarticulés , les mollus- 

 ques sont , sans doute , ceux qui ont rorganisalion la plus 

 composée, la plus avancée verslcperfectionnemeut dont elle 

 peut être susceptible. Eminemment distincts des conchifères , 

 puisqu'ils ne sont pas , comme eux , essentiellement tes- 

 tacés , qu'aucun d'eux ne sauroit produire une coquille bi- 



