o58 M O L 



v;ilve , articulée en charnière, on sent néannxolns qu ils les 

 suivent et en proviennent réellement. 



En effet , les animaux inarticulés des conchifères sont 

 généralement dépourvus de tête et d'yeux; mais dès que des 

 animaux de cette sorte furent parvenus à s'allonger, à sortir 

 de dessous les lobes de leur manteau , en un mot , à dégager 

 1;^ partie antérieure de leur corps , une tète distincte, mo- 

 h'dc cisaillante a pu se développer à cette extrémité anté- 

 rieure , s'y montrer effectivement, et dés lors la nouvelle 

 forme d'animaux qui appartient aux mollusques a com- 

 iriencé d'exister. Or , la tête , qui fait partie de cette forme, 

 d'abord un peu et ensuite complètement démasquée , a 

 pu alors développer des organes particuliers , utiles à l'ani- 

 mal , tels que deux yeux distincts , deux ou quatre tenta- 

 cules , des parties dures à la bouche , pour couper , broyer 

 «a perforer des corps concrets ; organes que ne peuvent 

 posséder les animaux conchifères. C'est effectivement ce 

 qui est arrivé. 



Ainsi , tant que les céphalopodes (esontpurûe de la classe 

 des mollusques , malgré la singularité de leur forme (parce 

 <]ae , réduits à ne connoître parmi eux que ceux de la famille 

 des sépiaîres , nous n'avons pas assez de connoissance de ces 

 animaux pour en former une classe à part, et les caracté- 

 riser généralement), celle des mollusques sera nécessairement 

 la dernière des animaux sans vertèbres , et sera aussi la 

 dernière de la série des animaux inarticulés. L'organisation , 

 dans les animaux de cette classe , a effectivement obtenu » 

 dans sa composition , le plus haut degré où elle pouvoit at- 

 teindre dans des animaux sans vertèbres. 



Cependant , chose étonnante , les mollusques , supérieurs 

 ftn composition d'organisation à tous les autres animaux sans 

 vertèbres, sont réellement fort inférieurs à beaucoup de ces 

 .lerniers en facultés ,. et surtout dans celle des mouvemens , 

 faculté qui est si avantageuse à l'animal. 



En effet , quelle énorme différence ne trouve-t-on pas 

 dans la facilité et la vivacité des mouvemens de la plupart 

 des insectes , des arachnides , etc. , comparées à la nature des 

 mouvemens de tout mollusque quelconque ! quelle supériorité 

 ne trouve-t-on pas encore dans ces produits d'habitudes com- 

 pliquées , qui ressemblent tant à des actes d'industrie , lors- 

 que l'on compare les manœuvres diverses d'un grand nombre 

 des animaux articulés que nous venons de citer , aux actions 

 de presque tous les mollusques ! Ce furent probablement ces 

 considérations qui portèrent Linnœus , dans sa classification 

 des animaux, à reléguer les mollusques dans sa classe des 



