M O L 287 



dont il vient d'être question, à l'égard des céphalopodes ! La 

 disposition particulière des bras de ces animaux a paru aux 

 anciens naturalistes , analogue aux tentacules en rayons des 

 polypes. Mais les animaux de chacune de ces classes sont fort 

 éloignés les uns des autres par leurs rapports , et l'état de 

 leur organisation. 



Si Ton en excepte la famille des sépiaires, dont les animaux 

 sont maintenant bien connus , il paroît qu'il nous sera diffi- 

 cile de nous procurer la connoissance des animaux des autres 

 familles des céphalopodes, parce qu'ils se trouvent hors de 

 la portée de nos observations , et qu'on a lieu de penser que 

 la plupart n'habitent que dans les grandes profondeurs de la 

 mer. Nous devons à M. Cuvier la connoissance de toutes les 

 particularités de l'organisation des sépiaires ; mais , quoique 

 nous nous permettions de caractériser l'ordre entier des cé- 

 phalopodes d'après la connoissance de cette organisation , 

 peut-on compter qu'elle soit la même dans les autres animaux 

 de cet ordre , qui sont si nombreux et si diversifiés , au moins 

 d'après les produits testacés et singuliers que nous y rappor- 

 tons! 



Ces coquilles régulièrement multiloculaires,si variées dans 

 leur forme ainsi que dans leur taille, et dont nos collections 

 nous offrent tant d'exemples , surtout dans l'état fossile , ont 

 long-temps embarrassé les naturalistes , pour déterminer les 

 rapports des animaux qui les produisent , avec ceux des mol- 

 lusques connus qui sont enveloppés dans une coquille. Comme 

 on ne connoissoit positivement aucun de ces animaux ; que le 

 peu de détails que Rumphe nous avoit donnés sur l'animal du 

 nautile, avec une mauvaise figure, nous laissoil bien des dou- 

 tes , on manquoit de moyens pour prononcer sur ces rapports ; 

 il étoit même fort difficile de statuer tant sur la manière dont 

 ces coquilles pouvoienl avoir été formées, que sur leur con- 

 nexion avec les animaux dont elles proviennent. L'animal 

 n'habite t-il que la dernière loge de sa coquille ? y est-il en- 

 tièrement contenu ou seulement en partie ? enfin n'enveloppe- 

 t-il pas lui-même plus ou moins complètement sa coquille ? 

 Telles étoient les questions qu'il s'agissoit de résoudre , lors- 

 que MM. Péron et le Sueur, à leur retour de la Nouvelle- 

 Hollande, nous firent connoître l'animal de la spirale. 



Nous savons maintenant que l'animal de la spirule est un 

 véritable céphalopode , qu'il a sur la tête des bras analogues 

 à ceux des sèches et des calmars, un sac non ailé , comme 

 celui des poulpes , et qu'il porte une coquille multiloculaire , 

 en partie intérieure , enchâssée dans la partie postérieure de 

 son corps , de manière qu'une partie de cette coquille se mon- 

 tre avi-dehors [Encyclop. pi. 465 , fig. 5], Depuis l'acquisition 



