M E T ^85 



productions organisées , non plus dans la longueur progres- 

 sive d'une échelle , mais étendues comme les démarcations 

 d'un plan géographique , partagées en diverses réglons. 



Et cette vérité, mieux entrevue de nos jours, deviendra 

 plus manifeste par les considérations suivantes. D'abord, la 

 nature avoit à couvrir le globe terrestre, dans ses continens 

 et ses mers, d'habitans appropriés à tant de climats divers et 

 de destinations variées ( F. Géographie naturelle , Habi- 

 tation , et Migration ); qu'il lui falloit modifier, en consé- 

 quence, ses formes, ses types primordiaux. Il falloit confor- 

 mer les divers organes des espèces à tel genre de fonctions, 

 à telle sorte de nourriture ; il falloit, par exemple , attacher 

 tel insecte à telle espèce de plante , soit en Amérique, soit 

 en Europe, ou tel poisson, telmollusque aux parages des mers 

 qui lui étoient assignés en patrimoine héréditaire , et comme 

 en fief inamovible dévolu par la volonté suprême de leur 

 créateur. La nature a donc dû répandre et diversifier ses vues 

 relativement aux localités de notre planète , déjà prédispo-- 

 &ée à recevoir cette population. Par conséquent, c'est une 

 géographie vivante qu'elle a jetée comme un vaste réseau 

 sur notre globe. Il n'y a donc point ici d'échelle unique, mais 

 une infinité de germes répartis et modifiés chacun au gré des 

 circonstances préparées d'avance ; ensuite ces germes ont pu 

 s'avancer plus ou moins dans une échelle progressive d'orga- 

 nisation, mais chacun à part, et non pas en partant tous 

 d'un tronc commun , ni d'une seule racine. 



L'homme étant situé au centre de toutes ces sphères par-_ 

 ticulières des êtres vlvans, et à leur sommet, n'embrasse 

 pourtant pas leur ensemble. En effet , nos idées n'étant que 

 successives ou des conséquences les unes des autres , notre 

 esprit ne suit qu'une seule direction , et nos livres qui repré- 

 sentent la marche de nos pensées , n'offrent qu'une se rie , une 

 ligne continue. C'est pourquoi les traités méthodiques ne pré- 

 sentent qu'une sorte de galerie plus ou moins longue , dans 

 laquelle sont rangés successivement tous les objets. Au con- 

 traire, la nature embrassant la sphère du monde, travaille 

 dans toutes les directions possibles ; elle s'étend en tout sens, 

 comme un orbe immense ; elle comprend le général et le 

 particulier ; elle lie par un nombre infini de rapports chaque 

 être avec tous les êtres , de telle sorte que pour en connoître 

 parfaitement un seul , il faudroit les étudier tous , et pour 

 concevoir l'ensemble , il seroit nécessaire d'en posséder tous 

 les détails. C'est donc parce que nous marchons sur une seule 

 ligne dans la science de la nature , que nous trouvons tanf 

 d'exceptions et de contradictions dans nos connoissances le; 

 plus approfondies; mais comment en môme temps avancot 



