non poted, quia faltem efl negatio 



unius, & perconfequens, affirmatio 



alterius (uti quoquein communi,z;^x 



Nihily deomnino Nihilo nonintelli- 



gitur, fed femper aliquid fubinteliigi- 



tur, cujusfcii.refpedu Nihii cd; Sic 



Chimcera diciturNihii efle , quatenus 



ut Animal condderatur, non aucem 



omnino Nihil eft , fed eft mentis con- 



ceptio , quse pertinet ad ea quae Crea- 



tum fequuntur) Nihilum itaque illud 



Ariftotelicum extraMundum , cujus 



mentionem fecimus cap. antec. etiam- 



fi neque de Increato neque de Creato 



velit intelligi,tamen quia tertium non 



datur, deUno e duoous utintelliga- 



tur neceffe eft : Nam , duo qux funt, 



fimuinegari nonpoflunt: &percon- 



fequens ,• hoc loco , unum idemque 



dicere : Extra Mundum NihiltiJk, aut 



Jncreatum cfTe. Cum cnim extra hunc 



Mundum , alii {ut putatur) non {vai; 



quodque non cft , non poflit dici, 



Creatum quid efte ; Sequitur tamen , 



quod ibi fit Increatum , quia quod 



Creatum aliquid noneH, illud eft/»- 



creatum aliquid. Ergo non prorfus 



NihiL 



Undefiqureratur : quidconcipien- 

 dum fit ante Mundum conditum > Et 

 aliquis refponderet , Increatum quid ; 

 Alterrefponderet: Nihilr, effetutra- 

 que re(3:a refponfio. 



Nam qui Increatimi dicit ; teCth 

 refponderet , ficut & qui Nihil dicit; 

 hic enim habet refpeoum ad Crea- 

 tum quid , quod nimirum iftius Nihil 

 fuerit, fuittamen&adhuceft/»fr^j- 



De VacuoSpatio. 



Eodem modo dicimus 



^t 



tum. 



fa(9iim effe Ccelum & Terram , id eft, Uim ^di^ 

 eNihilo Creati, hoc eft, ab Increa- "^*» 9*^ 

 to ; Et quemadmodumex Nihilo crea- rultAL 

 tafunt omnia , ita in Nihilo reccpta & 9««' : 

 ftabilitafuntomnia; id eftin Jncrea- 

 to. Ubi enim nunc {untCreata & fubfi- 

 ftunt , Nihil erat prius , & in Nihilo 

 receptafunt, id ei^ in Jncreato, quia 

 in aliquo Creato non recipi potuerunt, 

 tum quia non erat , tum quia fi fuifTet, 

 non fuifret Nihil , fed Creatum aliquid\ 

 Si autem fuiflet: nonAliquidinAii^ 

 quid rccipi potuifTet , ideoque fuit Ni- 

 hily in quo omnia recepta funt, id eft in 

 Increato. 



Eftigitur, quodlibet in A7/i&//(? , & 

 Deus fi in Nihilum redigeret Mundi 

 Machinam , quam creavit , nihil ejus 

 locialiudquam Nihil (utiante Mun^ 

 di crcationem fuit) permaneret , id 

 eft, Jncreatum. Nam Increatum eft, 

 cujus nullum prn^exiftit initium : & 

 NihiU dicimus efle, cujus nullum 

 pra^exiftit initium. Nihil continet 

 omnia ; Eft pretioflus auro , expers 

 originis & interitus, jucundius con- 

 fpedtu almas iucis , nobilius Regum 

 fanguine , asquiparabile Codo , altius 

 Aftris , potentius fulmineo idu , per- 

 fedlum & ab omni parte beatum.A^//&// 

 femper fapit : Uhi Nihil eft, ibi om- 

 nium Regum ceflat jurifdidlio : Nihil 

 eftfine uUa calamitate: Super Nihil., 

 fecundum Jiioh, fufpcnfaeft Terra; 

 Nihil eft extra Mundum , Nihil efi 

 ubique; Vacuum dicuntefIcA^/i&//, & 

 Spatium Jmaginarium ut & Spatium ip- 

 fum, dicuntefle ^i^i/. 



C A P U T VIII. 



^n STATIV M .^ W Unbetfak OnmmmrermConmenSj/ie 

 C^EATVM aut IKC%EaTVM AliqMd! 



CUmVACUUM, &SPATIUM 

 Imaginarium , aut Spatium ip- 

 fum fit Nihii : Nihil autem 

 (ficuti cap. d»/fcf ^/.demonftratum cft) 

 fit negatio unius &affirmatio alterius; 

 fequitur quod Vacuum vel Spatium 

 Jmaginarium aut Spatium ipfum fit 

 unum e Ouobus iftis quaz funt , vel 

 Creatum vel Increatum, Tertium 

 enim non datur. Sed quod Vacuum vei 



Spatium Jmaginarium aut Spatium ip- 

 fum fit Nihil creati , illud latetur J^ 

 cohusduBois, Ecclejiafies Leidenjis in 

 Dialogo Theologico Aflronom. (contra 

 Galilseum a Galilaeis.Philippum Lans- 

 bergium, &aiios, qui Solem in me- 

 dio mundi , ac Terram circumvolvi 

 ftatuunt) edito , dum pag. 39. fcribit. 

 Vacuum qui jnegatfupra Calos extre- 

 mos, infinitati efjentia divina contra- 



dicit \ 



