1.8 M A C 



le front est presque nul ou surbaissé considérablement en 

 arrière ; la grande excavation des fosses temporales diminue 

 d'autant la cavité cérébrale ; la sortie de la moelle épinière 

 est dans la direction , et proportionnellement plus grande 

 comparativement avec le diamètre de la cavité ; la disposi- 

 tion des trous de sortie des nerfs offre aussi des caractères 

 véritablement tranchés, mais qui demanderoient trop de 

 détails pour être mentionnés. 



Le cerveau considéré en masse est encore assez gros ; les 

 hémisphères sont cependant raccourcis en avant, comme en 

 arrière, où ils laissent à découvert le cervelet ; les circon- 

 volutions sont beaucoup moins nombreuses , moins profon- 

 des -, le cervelet est très-fort ; l'appendice vermlforme com- 

 mence à se développer d'une manière sensible, et ses lobes 

 à diminuer proportionnellement. Aussi le pont de varole est- 

 il plus petit proportionnellement. 



Les différences qui tiennent à la partie centrale , et sur- 

 tout à la proportion des ganglions de chaque appendice et des 

 organes des sens , peuvent être en général regardées comme 

 en rapport avec le développement des parties auxquelles ils 

 fournissent des nerfs , et demanderoient trop de détails pour 

 être exposées dans un ouvrage comme celui-ci. 



Ainsi donc, en dernière analyse, toute l'organisation indi- 

 que dans ces animaux une intelligence médiocre , des sens fort 

 aigus , et une disposition locomotile , pour ainsi dire élas- 

 tique , ou telle que le tronc , et surtout les membres anté- 

 rieurs et postérieurs pouvant être considérablement fléchis, 

 peuvent aussitôt être débandés comme un ressort , et exé- 

 cuter des sauts considérables. 



11 ne faut cependant pas croire que ce degré d'organisa- 

 tion soit tellement uniforme , qu'il n'offre pas des différen- 

 ces , suivant qu'un animal appartient ou à son commence- 

 ment ou à sa fin. En effet , il est de toute évidence que 

 les chauve-souris , les ours , diffèrent moins du degré d'or- 

 ganisation des singes , que les chiens , les hyènes, etc. 



Quatrième degré d'organisation. 



J'aurai assez peu de choses à dire du groupe des vérita- 

 bles édentés , ainsi nommés parce que leur système den- 

 taire toujours , Incomplet, est quelquefois entièrement nul. 

 Ce sont cependant des animaux entièrement carnassiers ou 

 insectivores, que l'on pourra peut- être regarder comme une 

 sorte de passage du groupe des carnassiers vers les ongulo- 

 grades-, comme dans le degré d'organisation des mammifères 

 rongeurs , les derniers offrent aussi un passage vers ce même 

 groupe. 



