<^2 M A S 



ce ne fussent les matières mêmes que cet individu avoit 

 dévorées. 



Aucun os, aucune dent , du grand mastodonte , n'a en- 

 core été rencontré dans l' Amérique méridionale. 



Quant aux débris trouvés dans l'ancien continent , ils 

 sont peu nombreux, et se réduisent à la molaire décrite par 

 Buffon , et qui avoit été découverte dans la petite Tartarie , 

 en creusant un fossé ; à celle que i'abbé Chappe a rapportée 

 de Sibérie , et à celle des monts Durais que Pallas figura 

 dans les Actes de Pétersbourg, pour Tannée 1777. 



La couronne des molaires du grand mastodonte est en gé- 

 néral rectangulaire , et un peu plus étroite en arrière dans 

 les postérieures. Elle n'a que deux substances , Tosseuse et 

 l'émailleuse , et non la corticale, qui existe dans les molaires 

 d^s élépbans. Elle est hérissée de grosses pointes un peu on 

 pyramides quadrangulaires , disposées par paire , et offrant 

 par leur détrition , des rangées transversales de deux losanges 

 chacune. On distingue de ces molaires à trois paires de 

 pointes ou de losanges (et ces molaires sont presque carrées); 

 d'autres ^ rectangulaires à huit pointes ; et de plus longues 

 encore à dix pointes avec un talon impair. Les premières 

 sont toujours les plus usées ; ce qui indique qu elles sont 

 antérieures ou qîi'elles paroissent d'abord , et les dernières le 

 sont le moins , ce qui apprend qu'elles sont placées le plus 



fro'fondémenl dans les mâchoires. C'est d'ailleurs ce que 

 observation directe confirme. 



Quant au nombre de ces dents, il paroît être peu déter- 

 miné , comme celui des molaires de l'éléphant , à cause de 

 la manière dont elles se succèdent selon M. Cuvler; cepen- 

 dant, il ne peut y en avoir plus de deux à la fois de chaque 

 côté des mâchoires, et à la fm même il seroit possible qu'il 

 n'y en eût qu'une , comme dans les éléphans, 



La mâchoire inférieure est très-semblable à celle de l'élé- 

 phant , par la forme des condyles , qui est celle commune 

 aux animaux herbivores ; par le mancj'ie d'incisives et de 

 canines , et parce qu'elle se termine en avant , en pointe 

 creusée d'une espèce de canal ; mais celle pointe est beau- 

 coupmoinslongueet moinsalgué* que dans Téléphant. L'angle 

 postérieur de celte mâchoire se distingue aussi en ce qu'il est 

 prononcé et non arrondi. La supérieure présente les deux lignes 

 dentaires divergentes en avani, tandis que celles des éléphans 

 vivans convergent plus ou moins , et que celles de l'élé- 

 phant fossile sont à peu près parallèles. La tète offre aussi de 

 grandes cellules entre les deux lames du crâne ; mais on ne 

 sauroit déterminer leur véritable hauteur , attendu qu'on n'a 

 encore recueilli que des crânes incomplets de mastodontes. 



