4é^ U E D 



atïecllons , le médecin et le chirurgien n'ont besoin que 

 de tempi pour guérir; le vétérinaire, s'il ne guérit p<is 

 prouiptement, ne fait rien, parce que le prix de la nourri- 

 rilure de lanimal a bientôt égalé celui de sa valeur réelle. Si 

 donc les maladies des animaux domestiques sont en général 

 moins nombreuses que celles de l'homme , il est souvent plus 

 difficile d'en triompher. 



Si nous voulions traiter à fond toutes les parties qui com- 

 posent la médecine vétérinaire, nous serions bien vite em- 

 portés au-delà des bornes que nous prescrit le plan de cet 

 ouvrage. L'étiologie, la séméiotique , la nosologie , la théra- 

 peutique , et l'examen de tous les moyens qu'elle emploie , 

 tels que les opérations chirurgicales, la ferrure et la ma- 

 tière médicale , sont autant de branches qui présentent un 

 intérêt différent, mais égal , et qui mériteroient toutes d'être 

 approfondies; mais, un plan qui coordonneroit toutes ces 

 différentes parties de la même science , seroit bien vaste , 

 et peut-être hors de nos connoissances actuelles. Nous nous 

 bornerons donc ici à donner une idée des maladies les plus 

 connues, et de celles qui enlèvent I*' plus d'animaux à la so- 

 ciété, en adoptant dans leur description un ordre propre à 

 faciliter leur étude : mais quel ordre adopterons-nous? 



Toutes les classifications de maladies adoptées par les 

 miédecins, pour les affections de l'espèce humaine, ont pré- 

 senté quelques inconvéniens, et il n'en est pas encore une 

 quioffre un cadre juste pour toutes; celles qui ont été adoptées 

 pour les maladies des animaux domestiques , sont donc en- 

 core bien plus loin du but; c'est donc parmi les premières quil 

 faut choisir, en prenant celle qui pourra le mieux encadrer, 

 pour ainsi dire, les maladies de nos animaux. 



Quelques classifications sont fondées sur les causes des 

 maladies, mais le plus souvent il est impossible de bien 

 déterminer ces causes. Cette méthode a de plus l'inconvé- 

 nient de réunir, dans la même classe , des maladies bien 

 différentes , parce que les causes présumées sont les mêmes , 

 tandis qu'elle sépare des maladies entièrement sem- 

 blables, parce que leurs causes, sont différentes. 



Des auteurs ont pris pour base de classification les signes 

 et les symptômes par lesquels les maladies se manifestoient, 

 et ont rapproché les plus contraires , parce qu'elles avoient 

 un signe ou un symptôme commun. Ainsi, ils ont rapproché 

 les abcès, les loupes, les anévrismes , les tumeurs cancé- 

 reuses et toutes les autres espèces de tumeurs , quoique ces 

 maladies fussent bien différentes les unes des autres , et que 

 le traitement employé pour une pût souvent être mortel 

 pour l'autre. 



Depuis que les maladies chroniques sont mieux connues, 



