Sgô MED 



a des foyers de contagion partout ; l'assommement devient 

 alors une mauvaise méthode , et il prive la société de quelques 

 animaux qui échapperoient à la mort et qui lui rendroient en- 

 core des services d'autant plus utiles qu ils deviennent plus 

 rares. On augmente donc ainsi la somme des maux de Tépi- 

 zoolie. C'est dans ce cas qu'une méthode de traitement sim- 

 ple pourroit être de quelque utilité en sauvant des animaux. 

 Examinons donc si nous avons à notre disposition une mé- 

 thode de traitement assez peu dispendieuse pour qu'il y ait 

 réellement plus d'avantage à traiter les animaux qu'à les aban- 

 donner aux soins de la nature. 



D'abord , si l'on veut traiter méthodiquement la maladie 

 quand elle est dans une contrée , où trouvera-t-on des médi- 

 camens , quels que soient ceux que l'on emploieroit, en suf- 

 fisante quantité pour les donner à des milliers d'animaux tels 

 que les ruminans, qui en exigent des quantités considéra- 

 bles? Ensuite la valeur des animaux que le traitement et non 

 la nature elle-même sauveroit, compenseroit-elle les frais 

 perdus que l'on feroit pour les animaux qu'ilsn'einpêcheroient 

 pas de périr, et pour ceux que la nature auroit sauvés elle- 

 même ? Non , elle ne l'égaleroit pas; d'ailleurs tous les vété- 

 rinaires bons observateurs qui ont bien suivi et bien examiné 

 la maladie, sont convenus que les traitemens, quelque dif- 

 férens qu'ils aient élé , n'ont servi presque à rien , et que la 

 nature a sauvé autant d'animaux que la science. Les traite- 

 mens dans ce cas sont donc encore coûteux, et ils ne doivent 

 être tentés que quand les particuliers veulent se résoudre à 

 en faire les sacrifice. 



Quand la maladie cesse dans une contrée , quand son 

 intensité est passée , c'est alors qu'elle rentre dans le 

 domaine de la science vétérinaire , et que des soins bien en- 

 tendus sauvent des animaux, qui, abandonnés à la nature , au- 

 roient succombé. 



Tel est le résultat que l'expérience de trois années de souf- 

 france ne nous a malheureusement que trop confirmé ; c'est 

 donc dans les mesures administratives , dans l'isolement sé- 

 vère et le plus complet possible des animaux malades , et 

 même des hommes qui les soignent , que les moyens d'arrê- 

 ter ces affreuses maladies doivent être cherché , et non dans 

 dans des moyens de guérison dispendieux et sans résultats 

 fixes. 



^J inoculation àc la maladie que l'on a tentée plusieurs fois, 

 paroît ne pas avoir été plus avantageuse que le traitement, 

 et elle a suivi la même marche que l'affection ; très-meur- 

 trière dans les commencemens de l'invasion , elle a diminué 

 d'intensité à mesure que la maladie diminuoit et s'éteignoit ; 



