— 17 — 



nur zur Zierde^ diente. Von einem Bogenköcher, wie 

 man ihn auf assyrischen Darstellungen sieht, und wie er 

 bei den alten Arabern als ^iSic^) und unter anderen Be- 

 zeichnungen vorkommt-), erfahren wir nichts. 



Der Pfeilköcher, biblisch n^a^X^) und 'bn^), war, je 

 der Länge der Pfeile entsprechend, kleiner oder größer, und 

 wahrscheinlich, wie wir aus ägyptischen^) und assyrischen^) 

 Abbildungen schließen dürfen, teilweise bemalt, o-^inn n'3^) 



auf dem Ringplaiz, 3. f^^rij^n n2f^"i der Schild der Araber, welcher 

 klein war und auch zum Spiele gedient hat (vgl, Hai u. Maim. z. St.). 

 Diesen Schild mit einem der arabischen (vgl. Schwarzlose 351 ff.) 

 näher zu identifizieren, ist mir nicht gelungen. In der Bibel kommen 

 zwei Arten vor, [JD der kleinere, und der Schild der Schwerbewaffneten 

 ,"ii. Eine eingehendere Beschreibung gehört einer Bearbeitung der 

 Kriegsvvaffen an, 



*•) Sabb. VI, 4. 



-) Schwarzlose 280. 



3) Jes. 22, 6; 49, 2; Hi. 39, 23. 



^) Gen. 27, 3. 



■') Weiß 57 und Wandgemälde im Museum zu Berlin. 



^) Weiß 214; Place, Ninive et 1' Assyrie III, PI. 62; Layard, 

 The monuments of Nineveh, A second series, plate 24. 



7) Kel. XVI, 8. Eine dritte Bezeichnung für Köcher a'Jtnn m"i[5 

 Kel. XII, 1 nach RS., Musafia (Kohut I, 195 b), L. IV, 275 b und zu- 

 letzt Dalmann 357 a ist nach der eingehenden Darlegung von Bacher 

 REJ. XXVI, 66 unhaltbar. Aruch (Kohut VII, 185a) führt den Midrasch 

 zu Klgl. 3, 12 au (ed. Wilna 3, 4) : pin : fn*? NT0D3 ^jn-'i^l iDlTp -[M 

 csn mipD "lox nm (sparus) xonsss"': (parma) xoius lox nn pxmo!« 

 rrs; S'-"i '2 nmo h^nv. (Bacher erklärt a. a. O., S. 64 KoncDK für 

 pers. sipar und xoin als einen späteren Zusatz, der in den Context 

 mitaufgenommen wurde, um das Fremdwort verständlich zu machen). 

 Hiernach kann mip nur eine Zielscheibe für die Pfeile bedeuten, 

 ebenso nach der Lesart des Aruch: a'?rB''ipO h^n^ff a^itn mip 

 niö'.y X'ni ni (z. 1. a-'öB'ipo)» Nach Bacher ist vn 'p der Balken, der 

 als Zielscheibe bei Übungen für die Pfeile gedient hat, während mip 

 C^'^cx b^ der Pranger ist, an dem die zum Tode Verurteilten aufge- 

 knüpft wurden, Bacher führt zur Stütze seiner Erklärung treffend 

 Tanchuma (ed. Buber) zu a^S5£: (S. 48) an : imn nüb '131 inirp -[Tl 

 nTp.":i c'Sd a^in ,a^5inn rix ain piiti niipn ns TDyniy "iia:'' n^M 



9 

 Mainzer. ■^ 



