— 75 - 



Eigentümer kann ja nach römischem Recht überhaupt das 

 Betreten seines Grundstückes verbieten*), in welchem Falle 

 das Verfolgen eines Schwarmes auf dieses Gebiet für Fremde 

 von vornherein ungesetzlich ist*). 



Hat der Besitzer eines Bienenschwarmes die Hoffnung, 

 ihn wieder einzufangen, aufgegeben, so geht er nach 

 jüdischem Recht des Eigentumsrechtes an dem Schwärm 

 verlustig^). Auch das deutsche bürgerliche Gesetzbuch be- 

 stimmt^), daß der Bienenschwarm herrenlos wird, wenn 

 ihn nicht der Eigentümer unverzüglich verfolgt, oder wenn 

 der Eigentümer die Verfolgung aufgibt. Nach römischem 

 Recht ist dies schon dann der Fall, wenn der Besitzer ihn 

 aus dem Gesichtskreis verliert*), da, wie es heißt, die 

 Natur der Biene wild ist, und sie somit wieder in die frü- 

 here Freiheit zurückkehrt^). 



Herrenlose Schwärme gehen nach jüdischem, Recht^) 

 in den Besitz desjenigen über, in dessen »Bereich« sie sich 

 niedergelassen haben, nach römischem Recht erst, nach- 

 dem sie in den Bienenkorb eingetan sind^). Das west- 



est nee difficilis eius persecutio est; alioquin occupantis fit (Momtn- 

 sen II, 487, 34 f.). 



1) ibid. 5, § 3: sed ut supra quoque diximus, qui in alienum 

 fundum ingreditur, potest a domino, si is providerit, iure prohiberi 

 ne ingrederetur (Mommsen II, 487, 33). 



2) B. kam. X, 2: ybü nn D-'brnn ii^KTi: DN Dm--! h'c b'm pi 

 ^hv und b. B. kam. 114b. 



») § 961. 



*) Siehe S. 74, Anm. 6. Im Gegensatz zum jüdischen Recht und 

 zum deutschen b. Gesetzbuch § 961, Ausgabe Fischer-Henle. Anm. 6 

 und ed. Haidien, Anm. 2. 



5) Digesta, 41, 1, 5, § 2 (Mommsen II, 487, 29) und 5, § 5 

 (Mommsen II, 488, 1). 



«) T. B, kam. X, 27 : c;r:a?a cnm S'iT h^n:z nai; ms "ra-Ka 



') Digesta 41, I, 5 § 2: Apium quoque natura fera est; itaque 

 quae in arbore nostra consederint, antequam a nobis alveo conclu- 

 dantur, noR magis nostrae esse intelleguntur quam volucres, quae in 



