U M TJ R 



les feuilles pétiolées , dentées, lisses, un peu rudes, iamiot 

 entières et obliquement taillées en cœur, lanlôt à deux oa 

 trois lobes; les fleurs vertes, et les fruits blancs, fades et 

 à peu près ronds. 11 offre beaucoup de variétés que je fe- 

 rai connoître tout à l'heure , avec celles des espèces sui- 

 vantes. C'est le mulrier qui est le plus généralement cul- 

 tivé en Europe pour la nourriture des vers-à-soie. 



Le Mûrier noir, Morus nlgra, Linn., plus élevé que le pré- 

 cédent , lui ressemble beaucoup; mais il est souvent dioïque 

 et porte un fruit beaucoup plus gros , d'une forme plus allon- 

 gée , constamment noir, et rempli d'un suc vineux et abon- 

 dant. Ses branches longues , forment une forte tête ; ses 

 feuilles sont luisantes , communément découpées en cinq 

 lobes, quelquefois entières, en général grandes, plus fer- 

 mes et plus nerveuses que celles ànmûrier blanc. 



Le Mûrier ROUGE, Morus rubra , Linn. Arbre dioïque plus 

 fort et plus élevé que les autres mûriers. Une écorce noire ; 

 des chatons pendans et cylindriques; des fleurs lâches et écar- 

 tées; des feuilles ovales, en cœur , grandes, larges, entières 

 et quelquefois palmées, très-rudes, dentées à leur circon- 

 férence, terminées en pointe allongée, et velues en dessous 

 dans leur jeunesse : tels sont les caractères qui distinguent 

 cette espèce, originaire de Virginie , et recherchée pour les 

 bosquets à cause de son feuillage. 



Le Mûrier du Camada, Morus canaâensis, Lam. Il est dioï- 

 que comme le précédent et s'en rapproche beaucoup ; mais 

 sa taille est médiocre ; son écorce d'un brun jaunâtre ; ses 

 chatons sont plus gros ; ses fleurs très-rapprochées ; ses fruits 

 comme réunis en faisceaux ; ses feuilles divisées en trois ou 

 cinq lobes. On le croit originaire du Canada. 



Le Mûrier des Indes , Morus indira , Linn. ; Mûrier de 

 TaRTARIE, Morus tafarira , Linn. Poiret soupçonne que ces 

 deux mûriers cités par Linn?pus comme formant chacun une 

 espèce distincte, ne sont que deux variétés de la même es- 

 pèce; il n'y trouve aucun caractère spécifique qui puisse les 

 distinguer. En effet , le premier livré à lui-même , conserve 

 à la vérité la forme d'an buisson : mais étant émondé, il ac- 

 quiert une hauteur assczconsidérable, ainsi que le secftid. L'é- 

 corce du premier est d un noir cendre , celle du second est 

 jaunâtre. Celui-ci a ses pédor^jfces et ses pétioles plus longs , 

 et les découpures de ses feuilles plus distinctes ; mais, pour 

 tout le reste , ces deux prétendues espèces se ressemblent. Il 

 découle , pcu incision , de l'un et de l'autre arbre , un suc lym- 

 phatique et visqueux. L'un et l'autre ont des feuilles inégale- 



