3o8 N A T 



brièvement avec un peu de poussière délaye'e dans de l'eau , 

 d'où naîtront des grenouilles, ou avec des débris d'une cha- 

 rogne, d'où pulluleront des légions d'insectes. 



Quelle inutilité donc à la nature , ou, s'il est permis de le 

 dire, à son sublime auteur même , d'avoir cherche de si longs 

 détours sans nécessité ! Rejetons ces axiomes reconnus an- 

 ciennement des sages : la nature ne fait point de délouvs ; ellena- 

 bonde point en choses superflues et ne manque point au nécessaire. 



D'ailleurs , considérons s'il n'est pas réellement absurde et 

 contre la raison commune , de prétendre qu'une matière ina- 

 nimée , ou d'un ordre inférieur et plus ignoble que la matière 

 animée , puisse produire celle-ci quoique plus noble, plus per- 

 fectionnée. Comment ce qui a moins donnera-t-il plus qu'il n'a.** 

 Il faut donc que ce cadavre invente les plus sublimes combi- 

 naisons de figure , d'instinct, d'organisation, d'industrie dans 

 l'insecte qui ea sort ; car ces chairs putréfiées qui se désorga- 

 nisent forment de merveilleuses structures qu'elles-mêmes 

 perdent : le fromage composera l'œil de la mite pour qu'elle 

 aperçoive le soleil et qu'elle sache se guider sur la terre! 

 voilà , je l'avoue , une puissance incompréhensible dans cette 

 masse caséeuse. 



Il est superflu de rapporter toutes les expériences aujour- 

 d'hui bien constatées et reconnues de JRédi, de Vallisneri , 

 de Svvammerdam , qui toutes prouvent l'existence antérieure 

 des œufs ou des germes déposés dans ces matières putrides 

 par d'autres insectes. Marcell. Malpighi a de même éprouvé 

 que la terre privée de toute semence ne donnoit aucune plante. 

 Antoine Leuvvenhoeck( Lift. ad. reg. soc. londinens. 1686) , qui 

 le premier découvrit les animalcules infusoires , déclare 

 qu'ayant pris de la chair de veau fraîche , et l'ayant herméti- 

 quement renfermée dans un vase de verre, pendant quelques 

 mois, il s'en écoula une sérosité infecte ; celle-ci, examinée 

 maintefois au microscope , et à diverses époques , toujours en 

 refermant exactement le vase, n'apasmontréle moindre ani- 

 malcule. Depuis ce temps , Spallanzani et d'autres observa- 

 teurs ont répété ce^s expériences, soit dans des vaisseaux clos , 

 soit en plaçant des substances en décomposition sous des gaz 

 privés d'oxygène. Aucun insecte n'y a pris naissance , et les 

 molécules qu'on a pu voir n'étoient pas plus évidemment 

 animées que ne le sont quelques particules d'un liquide en 

 fermentation. Donc, il faut des germes primitivement. 



Ilnousparoît aussi impossible qu'un ciron ou une puce s'or- 

 ganisent parfaitement d'eux-mêmes dans des matières putres- 

 centes , que de voir sortir un cheval ou un taureau bondissant 

 d'un grand tas de fumier. Car mettons suffisamment de ma- 

 tière en décomposition, pourquoi n'en naîtroit-il pas un élc- 



