V î E a&3 



paroît cire tombée dans Rome à Tëpoqne où T. A. Milon 

 plaidoit sa cause devant le sénat , éloit probablement de ce 

 genre. De ce que Pline nomme ces aérolilhes des briques » 

 on a eu la fausse opinion que c'étoit de l'argile cuite ; et cette 

 opinion s'est forlifiée , lorsqu'on a pu citer des chutes de 

 anatière» molles ; par exemple , celle rapportée par Mus- 

 chembroëck , et qu'on vit en Irlande en iGyS. C'éloit une 

 pluie de matière grasse comme du beurre , glulinense, et qui 

 se ramollissoit dans la main , mais qui se détachoit au t'eu , 

 et prenolt une mauvaise odeur. La pluie de matière sem.- 

 i»lable à de la chair , dont parle Pline, étoit sans doute dans le 

 même cas. Dans le catalogue ci-après, M. Chiadni rapporte 

 que le 8 mars 1796, on trouva en Lusace , après la chute 

 <î'un globe de feu , une matière visqueuse. La consistance , 

 la couleur et l'odeur d'une portion que possède l'auteur, 

 rappellentridée d'un vernis brunâtre fort desséché, il la croit 

 composée de soufre et de carbone. Ces rapprochemens sont 

 très-hasardés , et il n'est pas impossible que l'on ait confondu 

 plusieurs substances d'origine différente. H ne faut donc con- 

 server, pour le moment, dans la classe des pierres météori- 

 ques pulvérulentes, que celles qui offrent les caractères que 

 nous avons donnés ci-dessus , et auxquelles peuvent s'appli- 

 quer les observations de M. Chladnî, également rapportées 

 plus haut. Le globe lumineux qui précède le plus souvent ces 

 chutes de poussière , produit souvent des détonations et du 

 bruit, comme les globes de feu qui précèdent les chutes 

 de pierres. Le plus souvent, les auteurs mentionnent des 

 chutes de poussière noire ou rouge , Sans parler d'apparition 

 de globe de feu, ni d'explosion : nous nous bornerons aux 

 trois exemples sulvans. 



CJiuies remarquahles de poussières météoriques. 



I "Le 3 décembre iSqG, il y eut à Verde, dans l'e Hanovre," 

 nne chute de beaucoup de matières rouges et noirâtres, dont 

 des planches furent brûlées. Celle chute fut accompagnée 

 d'éclairs et de tonnerre. ( Météores de feu avec explosion. ) 



2." Le P. Feuillée rapporte que le 6 avril 1719,11 tomba dans 

 la mer Atlantique, à 4-5 degrés de lat. sept, et 822 degrés 

 45 minutes de longitude, une pluie de sable, qui dura depuis 

 dix heures du soir jusqu'au lendemain une heure après-midi. 

 Elle avoil été précédée d'une lumière semblable à celle qu'oW 

 avoit vue À Paris, le 3o mars précédent. Le vent éloit à l'E. 

 S. E. , et la terre la plus voisine , qui étoit l'île Royale , se 

 trouvolt éloignée du vaisseau de huit à neuf lieues. Sur quoi 

 l'historien de l'académie dit que ce sable auroit donc dû faire 

 au moins tout ce chemin-là dans les airs. Mais il n'a pas pris 

 garde que celte suppiosltion éloit inaiîmissible , puisque , par 



