=6^ P î E 



la position du vaisseau, il se trouvoit au S. E. de l'île , et que 

 par conséquent le vent d'E. S. E. éloit directement contraire 

 à la marche que le sable auroit dû tenir pour arriver au 

 vaisseau. 



3.0 Le i3 et le 14. mars (l'année manque ) , il tom^a dans 

 plusieurs parties de l'Italie, en Calabre, en Toscane, dans le , 

 l'rioul, à Udine, une poussière rouge, fine, terreuse, et de la 

 neige rouge. Il y eut en même temps une chute de pierres, 

 avec heàuceup de bruit, à Cutro en Calabre. Cette pluie eut 

 lieu par un vent d'E. très-fort. Elle couvrit plusieurs lieues 

 carrées de terrain. La poussière n'étoit point argileuse, comme 

 on l'a imprimé : froissée entre les doigts, elle éloi^ âpre et 

 rude comme du sablon très fin. L'analyse en fut faite par Se- 

 lïientini : elle est rapportée plus haut. 



A présent que nous avons fait connoîlre les différentes 

 espèces de pierres météoriques de fer de même origine ou 

 présumée telle , et les poussières qui s'en rapprocheyt , on 

 sera frappé , en comparant leurs analyses et les circons- 

 tances qui accompagnent leur chute, de la grande analogie 

 qui existe entre elles. Je pense , i." qu'on peut considérer 

 les poussières noires et rougeâlres comme analogues à la 

 partie grise et terreuse dos pierres météoriques désa- 

 grégées. 



2.° Que ces poussières proviennent d'aérolithes qui ne 

 renferment point les parties métalliques qu'on voit dans les 

 pierres météoriques. 



3.° Que la partie grise des pierres météoriques , par sa fu- 

 sion, a produit la croûte noire et vitreuse qui est à la surface. 



4-." Que la matière vitreuse qui accompagne les masses de 

 fer natif, est cette même matière grise complètement fondue. 



5," Que les poussières, les pierres météoriques et les masses 

 de fer ont éprouvé chacune un degré de chaleur différent , 

 plus foible pour les poussières et les aérolithes qui en dépen- 

 <lent, plus fort dans les pierres météoriques, et très-fort pour 

 les masses de fer. 



6." Que la chaleur foible éprouvée par les aérolithes , qui 

 ont produit les poussières , n'a pu que les rôtir et les désa- 

 gréger ; que le degré de chaleur éprouvé par les pierres mé- 

 téoriques a été a^sez lort pour revivifier k'S minerais qu'elles 

 contiennent , et vitrifier seulement la partie de la substance 

 grise qui se trouvait en contact avec l'air. 



7.° Que cette même chaleur portée au plus haut degré, et 

 agissant sur les mêmes pierres météoriques , a décomposé, 

 puis fondu en un seul lingot massif ou cellulaire , les minerais 

 qu'on y observe ; qu'elle a été assez forte pour convertir la 

 p-irtie terreuse en verre, dégager les vnpeurs qui font ordi- 

 naircmtîut éclater les météores, et permettre aicsi que ces 



