a7o P î K 



18 15. 14 mars, pierres à Cutro en Calabre, du temps d'une grande 

 chute de poussière rouge. Bibl. brit., oct. i8i5. 



i8i3. 10 septembre, pierres près Lituerick en Irlande. Phil. mag. et 

 Gentieman. mat/. 



1814. 5 lévrier, pierres près Bachmut en Russie. Ann. de Gilbert, t. 5o. 



ï8i4. 5 septembre, pierres près Agen. 



1814. ô novembre, dans le Doab aux Indes. PliU. mag. y Bibl. brit. , 

 Journal of sciences. 



181 5. 5 octobre, à Cliassigny près de Langres. PistoUet. 



18 iS. Pierre à Glasslonbury dans le Sommersetshire. Phil. mag. 

 ? 1817. Entreles2 et 5 mai, probablement des masses sont tombées dan 

 la mer Baltique , parce qu'après l'apparition d'un grand mé^téore à Gothen- 

 bourg , etc. , on a vu à Odensée , descendre très-rapidement une pluie de 

 l'eu au S. E., d'après les journaux danois. 



x8i8. i5 lévrier , une grande pierre paioît èlre tombée à Limoges, dans 

 'un jardin situé au sud de la ville , parce que , après l'explosion d'un grand 

 météorcj une grande partie tombée a lait une excavation dans la terre, d'un 

 volume égal à celui d'une grande l'utaille. Gazette de France et Journal 

 du Commerce du 25 février 1818. Il auroil l'aliu , et il laudroit encore dé- 

 terrer la masse tombée (a). 

 § II. Masses de Jer auxquelles on peut atlribucr une origine 

 météurique. 



Les masses de fer probablement météoriques , se distinguent par la pré- 

 sence du nickel , par leur tissu , par leur malléabilité et par leur gisemen 

 isolé. Ces masses sont : 



A. Spongieuses ou cellulaires où les cavités sont rcm{)lies d'une subs- 

 tance pierreuse semblable au péridot. 



La masse vue par Pallas à Krasnojark, en Sibérie, dont les Tartares 

 connoissoicnt l'origine météorique. 



î Un morceau trouvé entie Eibenstock et Johanngeorgenstadt. 



Un morceau dans le cabinet impérial de Vienne , peut-être de la Norvrége. 



{a) H m'eût élé très-aisé d'ajouter encore ici une douzaine de chutes dont 

 Tannonce se trouve , comme telle que eile M. Ghladni, dans nos journaux poli- 

 liliques. Ayant été aux inlormaliuns sur quatre ou cinq d"euire elles , elles se sont 

 trouvées complètement lausses ; et dès-lors je n'ai pu ajouter confiance aux autres, 

 et j'ai dû ic{;arder leurs annonces comme des plaisanteries de journalistes. 



On trouvera dans l'ouvrage de M. de Morogues , quelques auties citations de 

 chutes que Chladni n'a point rapportées , parce qu'il ne croit pas devoir les laire 

 rentrer dans la même classe, ou parce qu'il n'est pas sur de leur authenticité ; par 

 exemple , celle citcc par Henri Sauvai , et qui aui oit eu lieu près de Paris, en 1 iy8. 



M. Alluand , minéralogiste distingué qui habile Limoges, m'écrit en date du 

 I.'' octobre 1818 : « Il résulte de mes renseigneniens que cet article ( /'annunce 

 « du Journal de Commerce, l'^Jcfr.) a été extrait des Annales de ce depar- 

 <s tfment (Haute-Vienne) ; et ce qu'il y a de plaisant, t'est que le rédacteur 

 « de cette ieuille n'a pu m'indiquer ni le jardin , ni la personne qui aura rapporté 

 « la fable de cette chute sur des apparences trompeuses. J'étais à Limoges le 

 «< i5 février ; aucune détonation ne s'est lait entendre: une bourrasque a passé 

 « au sud de la vile ; il est possible qu'une pluie abondante ait enfoncé sur un 



*<. point quelque vieil acquéduc la chute prétendue de celle pierre doil donc 



« être rayée de voire calwlogue, w (l.-"ï.} 



