P L A 543 



fie démontroît qu'ils ont décrit l'un et l'autre les mêmes 

 plantes et nos deux Plantains communs et leurs nombreu- 

 ses variétés {pUiit'asfo ma/'ur et média') qui sont encore en usage, 

 li'on ne peut doul<T que les (irecselles Latins n'aient con- 

 nu les mêmes plantes , et il n'est pas du tout à croire que les 

 plantains des Latins et ceux des Grecs fussent différens , quoi» 

 qu'un grand nombre d'autres espèces croissent en Orient et 

 soient mentionnées dans le Flora grœca de Sibthorpe. Ce que 

 Théophraste , Apulée , (ialien , etc. , disent des plantains , 

 s'accorde avec ce que nous lisons dans Pline et Dioscoride. 



Malthiole fait observer que de son temps on distinguoit 

 une troisième espèce de plantain appelée /«Hceo/ato, à cause 

 que les feuilles ressemblent au fer d'une lance. Il dit que le 

 grand plantain est nommé septinewla ( traduction latine du 

 grec hepùipleim-itm) , le moyen plantain giiinquenervi'a, et que 

 le lanceolala pourroit se dire /n'/î^rwci, parce qu'il n'a que des 

 feuilles à trois côtes , tandis que chez les deux autres , les 

 feuilles en ont cinq et sept. Ces trois espèces rentrent dans 

 le groupe Ats planta^o de G. Bauhin. Ce naturaliste le par- 

 tageoit en trois sections , savoir: i.** celle des plantago a lar- 

 ges feuilles , qui a pour types les plantago viajor et média ; 

 3.* celle des plantago k feuilles étroites, qui contient princi- 

 palement les plantago lanceolata et lagopits ; 3.*^ celle qui porte 

 le nom de plantago aquatica , parce que les espèces qui s'y 

 rapportent croissent dans l'eau et ont les feuilles radicales 

 semblables à celles des plantains. Ce sont : quelques es- 

 pèces du genre alisma {al. plantago , raniinculoides et damaso- 

 niiim^ L.) et le lîinosella aquatica. Une fautpasconfondre avec 

 ces plantago aquatica le CoDAPAlL, herbe aquatique des Indes 

 orientales , qui est désignée dans l'ouvrage de Rumphius sous 

 le nom de plantago aquatica. G. Bauhin place dans les groupes 

 qu'il nomme Ao/o5/fwm coronopus , etpsyllium les autres espèces 

 du genre plantago des botanistes actuels qui lui ont été con- 

 nues , et dont quelques-unes même ont été décrites sous le 

 nom de plantago par Dodonée , J. Camerare, Gesner , etc. 



Tournefort ne fixa le nom de plantago qu'à nos plantains 

 proprement dits , qui se distinguent par les feuilles entières 

 radicales , et la capsule polysperme. Il y place le litto- 

 rella lacustr'is. Linneeus réunit ensuite ce genre avec le corono- 

 pus de Tournefort chez lequel les feuilles sont pinnatifides , 

 le psyl/ium aussi de Tournefort, qui est caractérise parla tige 

 rameuse , les feuilles opposées et les capsules biloculaires 

 diipermes. Linnœus ne tarda pas ensuite à en séparer le lit- 

 iorella. Depuis lui , quelques botanistes ont cherché à rétablir 

 le psylliurn, mais sans succès ; et Robert Brown , lui-même, 

 s'y refuse : ainsi le genre plantago avec le changement quç 



