4 Mindeskrift for J. Steenstrup. III. 



muligt at faa oplyst, da det er sket førend den Tid, hvor der blev ført Register over nævnte 

 Manuskriptsamling. Beretningen bestaar af 73 tæt beskrevne Kvartsider, 58 Sider er 

 skrevet med Stp.s egen Haand, medens den sidste Rest er renskrevet af en anden. Stp. 

 har næppe havt Lejlighed til at gennemse dette Stykke efter Renskrivningen, og Beret- 

 ningen er indsendt, efter at Steenstrup havde begivet sig paa Vej til Island, hvortil han 

 allerede sidst i Maj 1839 fik Opfordring af Rentekamret^). Heri maa upaatvivlelig ogsaa 

 søges Grunden til, at Steenstrup ikke har udført den Inddeling af Beretningen i fire for- 

 skellige Afsnit, som han omtaler i Indledningen. Man kan dog næppe opfatte denne blot 

 som det første Afsnit 2), da han heri ogsaa medtager adskilligt, der efter Indledningen 

 maatte henregnes til de tre andre Afsnit. I alt Fald tør det betragtes som sikkert, at 

 Rentekamret ikke fik nogen Fortsættelse. I Domænejournalen findes, som nævnt, ikke 

 opført nogen saadan, og den er heller ikke blevet afkrævet Steenstrup. Ligeledes findes 

 heller ikke i det Steenstrupske Arkiv, som Prof. Joh. Steenstrup velvilligst har tilladt 

 mig at gennemgaa, nogen Fortsættelse, hvorimod der findes et delvis Udkast til denne 

 Beretning og en interessant Arbejdsjournal »Løbende Bemærkninger over Natur- 

 historiske Gjenstande Danmarks i Særdeleshed« af Japetus Steenstrup, paa- 

 begyndt i Efteraaret 1835. Heri findes foruden adskilligt andet^) alle de originale Iagt- 

 tagelser over Moserne, hvorefter den omhandlede Beretning er udarbejdet. 



At Steenstrup i en Alder af 24 Aar blev udvalgt til at foretage denne Undersøgelses- 

 Rejse »efter kongelig Befaling« af de høje Herrer i Rentekamret, fremgaar af hans An- 

 søgning om Rejsepenge, som nedenfor skal gengives. Han var en uformuende jysk 

 Præstesøn, en ung Student, der uden helt at kunne fæste sig til et bestemt Brødstudium 

 boede paa Regensen og senere paa Elers Kollegium. Han havde, da han kom til Køben- 

 havn, ingen fine Forbindelser eller mægtige Beskyttere at stole paa, kun sin egen Dyg- 

 tighed. Det maa forekomme ret mærkeligt, at saa ung en Mand i beskedne Forhold blev 

 udvalgt af Frederik den 6te's i høj Grad bureaukratiske Embedsmænd i Rentekamret til at 

 foretage et saa ansvarsfuldt Hverv, hvis man ikke havde Beviser for, at Steenstrup alle- 

 rede to — tre Aar i Forvejen som Rus og Toaaring havde haft Lejlighed til at yde den 

 geologiske Videnskab saa store Tjenester ved sit indgaaende Kendskab til det nordhge 

 Jyllands geologiske Forhold, at Forchhammer fandt sig beføjet til at nævne ham som 

 sin gode Hjælper i et Festskrift fra Universitetet*). Forchhammer støttede ogsaa Steen- 



') Smgl. ogsaa Stp.: »Geolog.-geogn. Unders, af Skovmoserne Vidnesdam- og Lillemose« (1842) 

 S. 23, hvor Stp. hentyder til, at han paa Grund af den islandske Rejse blev forhindret i Gennem- 

 synet ogsaa af Beret, til Rentekamret, og »for hvilken jeg endnu er i det høje Collegiums Gjeld«. 



■^) Skønt der vistnok i Rentekamret er noteret »1ste Afsnit« uden paa Manuskriptet. 



") Saaledes Iagttagelserne over Fhntflækkers Forekomst ved Skelum sammen med Muslinge- 

 skaller (Aug. 1836), og over Forekomsten ved Havnø af Skaller, Fhntflækker og »haandelige Kampe- 

 sten«, der var stillet sammen i en Kreds, samt Brudstykker af to Menneskeskeletter (Aug. 1836). 



*) J. G. Forchhammer: »Danmarks geognostiske Forhold«. Universitetsprogram. Nov. 1835, 

 S. 44 og 88. 



