K. Rørdam: Japbtus Steenstrup og Køkkenmoddingerne. 13 



igennem det hele Lag og saaledes tydelig vise, at Mennesker havde havt Baal paa 

 et saadant Sted i længere Tidsfølge, og det — hvad allerede enkelte Pattedyrknogler 

 tyde hen paa*) — til deres Fødemidlers Tilberedning, saa kunde de uhyre Masser 

 af Skaller af Østers og andre Muslingarter, der alle er spiselige, maaske netop være 

 Levninger af den Føde, de her fortrinsvis have tilberedt. I dette Tilfælde vilde altsaa 

 den hele Opdyngning af Skaller have fælleds Oprindelse med Kullene, 

 Asken, Stenene osv.« 



Den sidst fremhævede Sætning viser altsaa, at der nu slet ikke mere er Tale om 

 hævede Skallag ikke heller om Skallag, »i hvis Nærhed Mennesker har opholdt sig og 

 holdt Maaltid«, men at hele Dyngen, Skaller, Ben, Kul, Flint er en Ophob- 

 ning foretaget af Mennesker, og bl. a. heri ligger den Steenstrup'ske Hovedtanke. 

 Der foreligger Vidnesbyrd om, hvor vanskeligt det var for Steenstrup at faa Forch- 

 hammer og navnlig Worsaae til at gaa ind herpaa. Men Stp. bevægede F. og W. til 

 Julen 1850 at tage ud til Havelse og paany undersøge Forholdene. Som Steenstrup 

 har meddelt sin Broder Mathias Steenstrup, var Worsaae endnu noget tvivlende, 

 men da Forchhammer underskrev Beretningen, tiltraadte Worsaae ogsaa denne, der 

 altsaa blev forelagt Vid. Selsk. den 10de Jan. 1851 og ikke, som Steenstrup først havde 

 bestemt, den 13de Dec. 1850. Men herved blev der Lejlighed til at tilføje Worsaaes 

 Beretning. Som allerede omtalt, havde Worsaae nemlig i September 1850 undersøgt 

 den typiske Kokkenmødding ved Mejlgaard i Jylland. Han har derefter aabenbart 

 tidligere i Efteraaret 1850 omtalt sine Fund for Steenstrup, men forst ved en endnu op- 

 bevaret Skrivelse af 12te Dec. 1850 faar Steenstrup den fuldstændige Udskrift af W.s 

 Dagbog til Brug ved den Beretning, der bliver forelagt i Jan. 1851. Denne Beret- 

 ning er skrevet af Steenstrup, men i den sidste Del har W. foretaget enkelte ubetyde- 

 lige Rettelser, saa at man kan se, at han nu har været enig med Steenstrup om For- 

 men, hvori Meddelelserne blev forelagt Selskabet. Worsaae's Brev til Steenstrup 

 lyder: 



Bredgade 192, 2den Sal. Torsdagen d. 12te Dec. 1850. 

 Højstærede. 



Hoslagt den ønskede Udskrift af min Dagbog. Tjen mig i at ud ha; ve Proprie- 

 tær Olsens Navn i den trykte Beretning**). Det vil gøre godt for en anden Gangs 

 Skyld. Desuden har han virkelig vist samdeles Interesse for Sagen. Jeg vil da i sin 

 Tid sende ham et Exemplar af den trykt«« Beretning. 



Altid Dews 



Ifr. Prr.fessor Steenstrup ^' ^- ^' Worsaae. 



Hid. af Dbg. 



*) Ved Bilidt, der har ligget paa en lille 0, er der nemlig kun faa Knogler i Kukkenmød* 

 dingen. medens der ved Havelse, der har ligget lige ved Skoven, er mango Knogler af Skovens Dyr. 

 ••i Udhævet i Brevet. 



