8 



Mindeskrift for J. Steensthup. XV. 



I nogle døde Stilpnotia-Pupper fandtes derhos Larver af en anden Flueart, Sarcophaga 

 affinis Fil., saa vel som af en anden, større Art af samme Slægt; om disse optraadte 

 som Snyltere eller blot som Aadselædere, kunde jeg imidlertid ikke sikkert afgøre ; 

 mest sandsynligt forekommer det sidste mig^). 



Fig. 2. Pilehegnet. Juni 1913. 



R. H. Stamm. phot. 



I Juli 1910 fandt jeg Angrebet paa Hegnet ophørt; paa Pilene saas kun et 

 ganske ubetydeligt Antal Stilpnotia-haTveT, alle inficerede med Carcelier, samt en 

 Del tomme Huder af unge og halvvoksne Stilpnotia-LiaxYeT. CarceZm-Larverne, som 



')'.Det er overhovedet særdeles omtvistet, hvorvidt -S'arcop/to^a-Larverne kan optræde entopa- 

 rasitisk hos Sommerfuglelarver (jfr. Investigations into the habits of certain Sarcophagidæ by T. 

 L. Patterson — U. S. Department of Agriculture, Bureau of Entomology. Technical Series Nr. 19, 

 Part III, 1911). Noget utvivlsomt Eksempel herpaa har jeg aldrig truffet. Derimod er det sik- 

 kert, at ikke alle Sarcophaga- Arters Larver lever i syge eller forraadnede Organismer; Larven af S. 

 mamillata Pand. optræder saaledes hyppigt i Spind af Hyponomeutaerne, hvor de opæder helt sunde 

 Pupper. lSarcophaga-ha.ryei\ trænger ind gennem Puppens ene Ende og ud gennem den anden, 

 efterladende det tomme Hylster for derpaa at søge sig et nyt Bytte. En enkelt eller faa af disse 

 Sarcophaga-hdiryer kan undertiden rydde kendeligt op i en Hyponomeuta-Koloni. 



Om S. mamillata Pand. kan iøvrigt her bemærkes, at naar den i Katalog der palåarktischen 

 Dipteren III (1907) p. 469 findes opført som synonym med S. affinis FIL, er dette uden Tvivl urig- 

 tigt. De to Arter er vel nærbeslægtede, men kan dog uden Vanskelighed skelnes fra hinanden 

 At ogsaa S. affinis FU. skulde leve i Hyponomeuta-Kolonier, foreligger der næppe Holdepunkter for; 

 de i Literaturen omtalte Iagttagelser i saa Henseende turde bero paa Forveksling med S. mamil- 

 lata Pand. 



