Oborg F. L. Sarauw: Das Rentier in Europa zu den Zeiten Alexanders und Cæsars. 5 



sind^). Diese beiden Renhomaexte, iiber die Steenstrup nichts veroffentlicht hat, 

 wurden spåter von S. Muller beschrieben') und von ihm als Importstiicke einer spa- 

 teren Steinzeit aus arktischen Gegenden des nordlichen Europas angesprochen. Dem 

 gegeniiber håbe ich') die Auffassung geltend gemachl, dass diese beiden Renhornaexte, 

 und eine dritte åhnliche, in Danemark einheimische Geråte sind, die der åltesten, noch 

 in palaeolithischer Kultur mit dem Rentier zusammen lebenden Bevolkerung angehort 

 haben und somit die åltesten Zeugen von menschlicher Tåtigkeit im Norden Europas sind. 



Ueber die Zeitstellung und Herkunft eines vierten Geråtes aus Renhorn, das 

 ira dånischen Nationalmuseum ebenfalls aufbewahrt wird, und das von jeher und von 

 allen Seiten einer Metallzeit zugesprochen wurde*), blieb man aber lange im Unklaren'), 

 bis es mir neuerdings gelungen ist, ein Parallelstiick nachzuweisen, das eine sichere 

 Datierung beider Stiicke bietet. Das eine Geråt wurde, noch vor 1874, in einem kleinen 

 Moore beim Dorfe Kragevig siidostlich von Præsto auf Seeland, das andere 1894 bei 

 Jåttened, etwa 4 km. nordlich von FalkJiping in Westergotland, gefunden. Die das 

 letztere Stiick im gleichen Funde begleitenden Altertiimer, besonders mehrere Bronce- 

 fibeln, datieren die beiden Geråte mit grosser Schårfe, sie zum ersten Jahrhundert vor 

 Christi, oder ungefåhr in die Zeit Cæsars fuhrend'). 



Dieser Nachweis hildet den Ausgangspunkt fOr die vorliegende Abhandlung, in 

 der ich die Frage zu beantworten auchen werde, woher denn zu Cæsars Zeiten diese 

 Renhorngeråte nach Danemark und Gotaland gekommen sein mogen. Denn, dass das 

 Rentier in unseren Gegenden zu Anfang unserer Zeitrechnung nicht gelebt hat, dUrfte 

 nach dem Ergebnis der oben erwåhnten geologischen Untersuchungen') als voUig fest- 

 stehend angesehen werden. 



Welche sind nun die åltesten historischen Nachrichten vom Rentier, und welchen 

 Wert darf man diesen Berichten beimessen? 



Der Name, der in der zoologischen Nomenklatur dem Ftontior Ix'igricgt wird, ist 

 bekanntlich Cervus tarandus L. Dieser Name wurde dem Ren im Jahre 1758 von Linné 

 gegeben und zwar in der zehnten Auflage seincs Systema natiiræ, die nach internatio- 



*) S. MiJLLRR in Aarbøger for nordisk Oldkyndighed 1896. S. 804 mit Anm. 1. 



•) 8. MOLLER a. a. O., S. 304 fT.. Fig. 1 u. 2. 



*) O. Sarauw in Aarbøger for nordisk Oldkyndighed 1908. S. 808. 



*) S. MCLLER a. a.O., S. 309 mit Fig. 3. Mémoire« des Antiquaire« du Nord. Nouv. Serie. 18»6 

 —1901. Copenhague, p. 88. Fig. 3. 



•) MtJLLBR woUte auch dieses Stllick einer arktisch-lappischen Kultur im nOrdlichen Skandi- 

 navien zuschreiben und nahm zeitUche BerUhrung mit obigen Gcraten an; h. a. O., S. 811 — 817. 



•) O. Saravw: Zwei Renhorngeråte aus Osars Zeiten in Danemark und OOtaland gefundéD. 

 Opuscula archeologica Oscari Montelio septungenario dicata. Holmiæ 1913. 4**. S. 249 — 268. 



') Aus Danemark sind t. Z. etwu 80 Funde von RenticrUberresten, die sowelt d«Uerfo«r, 

 aUe vie I alter sind, bekannt. Vgl. H. Winub a. a. O., S. 279—286. 



