16 Mindeskrift for J. Steenstrup. XIX. 



schåftigt und ist dabei zu demselben Resultate gelangt, das ich oben auseinandergesetzt 

 håbe: »Nur von der Pinus Cembra konnen die Budiner die Friichte genossen 

 haben«^). 



Mit Ausgangspunkt in der Bestimmung Ritters von den »Lausen« als jungen Fich- 

 tenzapfen und besonders auf Grund seiner eingehenden Kenntnisse der inFrage kom- 

 menden russischen Verhåltnisse hat v. Baer, ohne Mtihe, das richtige Ergebnis erlangt. 



Kritische Studien der alten Literatur iiber dieses Problem hat er gar nicht gemacht, 

 auch ist seine Erklårung vom Entstehen der Bezeichnung »Låuse« fiir die Cederniisse 

 vollig wertlos. Er sagt nåmlich: »Diese Friichte sitzen zwischen den Schuppen der Zap- 

 fen; eben deshalb fiel man auf den ekelhaften Vergleich, da man diese Niisse zwischen 

 den Schuppen hervorsuchen muss«^). Einen solchen Vergleich zu machen, wiirde ja 

 einem Laien nie einfallen. 



Merkwiirdigerweise wollte v. Baer das Budinerland in die Gegend westlich von 

 Nischnij Nowgorod, wo die Zirbelkiefer nicht wåchst, verlegen. Er tat dies eines ge- 

 suchten, hypothetischen Sees wegen. Die Budiner mtissten dann durch »lebhaften Ver- 

 kehr« mit Sibirien oder NO. -Russiand die Cederniisse zugeschickt erhalten haben, was 

 aber sehr schlecht zu der Angabe Herodots passt, dass die Budiner die einzigen »Låuse- 

 esser« unter den dortigen Volkern waren. 



Aus dieser folgt doch unbedingt, dass jedenfalls ein Teil des grossen Budinervolkes 

 innerhalb des Verbreitungsgebietes der Zirbelkiefer in Russiand gewohnt 

 haben muss. Und diese Tatsache ist es geråde, die zur Bestimmung des Vorkom- 

 mens vom Tarandos dienen kann. 



Die Zirbelkiefer oder die Arve wåchst in der ganzen Alpenkette und in den Kar- 

 pathen aber nicht in dem angrenzenden Teile von Russiand. Nach einer weiten Strecke, 

 wo sie fehlt, tritt sie erst in der Uralgegend wieder auf, indem ihr ungeheuer grosses 

 sibirischesVerbreitungsgebiet in den nordostlichen Teil vom europåischen Russ- 

 iand hiniiberreicht. 



Mit diesem Faktum haben wir hier zu rechnen. Die Westgrenze des ostrus- 

 sischen Verbreitungsbezirkes durchschneidet den Ural etwa bei Jekaterinburg (57° 

 n. Br.) und geht von dort halbkreisformig in nordwestlicher Richtung iiber Perm bis 

 in die Nåhe von Wjatka (58° n, Br.), dann nordwårts bis ins Timan Gebirge. Unter 

 dem 65° n. Br. wird die Petschora von der Grenze durchquert. Eine genaue Bestimmung 

 der Grenze ist jedoch recht schwierig, teils wegen mangelhafter Kenntnisse, teils weil 

 der Baum ausserhalb ihres natiirlichen Gebietes vielfach angebaut wird. Inselformiges 



^) Karl Ernst v. Baer: Historische Fragen mit Hulfe der Naturwissenschaften beantwortet. 

 Reden und kleinere Aufsatze. Teil 3. St. Petersburg 1873 und 2. Ausgabe, Braunschweig 1886. 

 S. 84 — 89. Diese interessante, aber in manchen Punkten weniger gliickliche Arbeit hat nur geringe 

 Beachtung gefunden. Erst neulich håbe ich von ihr Kenntnis nehmen konnen. 



«) V. Baer, a. a. O., S. 87, Anm. 2. 



