Georg F. L. Sarauw: Das Rentier in Europa zu den Zeiten Alexanders und Cæsars. 17 



Auftreten vor jener Grenze deutet friihere weitere Verbreitung gegen Westen und 

 Silden an*). 



Im Guvernement Perm sind ausgedehnte Wald ungen von Pinus Cembra; die hohen 

 Stamme werden mitteist Steigeisen erstiegen, damit man die Zapfen mit Stangen her- 

 unterschlagen kann. Das Holz wird dort wenig benutzt. In Sibirien fållt man die Båume 

 bloss um die Nusse zu erlangen, und låsst das Holz verfaulen*). Die W o gu len, die 

 mit ihren Rentierheerden auf den Hohen des Uralgebirges nomadisieren, bereiten 

 aus den Gederniissen einen Teil ihres Speisevorrats'). Es erinnert dies doch stark an 

 die Lebensweise der Budiner! Auch sollen an einigen Stellen die Cederniisse einen Teil 

 des Wintervorrats der sibirischen Landwirte bilden*). 



Dass die Budiner wirklich, teilweise, innerhalb des Verbreitungsgebietes der ost- 

 russischen Zirbelkiefer gewohnt haben, scheint keinem Zweifel unterliegen zu konnen, 

 und dass sie in diesem Falle das Rentier gejagt haben, diirfte ebenso gewiss sein. Die 

 Gebiete fallen zum grossen Teil zusammen. Das wilde Rentier dringt noch etwas weiter 

 nach Silden vor wie die Arve und fmdet sich oft in den ausgedehnten Wåldern der Gu- 

 vemements Wjatka, Perm und dem nordlichen, angrenzenden Teile von Kasan; aus 

 den Wåldem des Uralgebirges wanderten friiher oft ganze Rudel in das Waldgebiet zwi- 

 schen der Kama und Ufa (56° n. Br.), ja sogar bis zur siidlichen Waldgrenze, fast bis 

 zum 52'' n. Br., wie Pallas, Eversmann (1850) und Nazarow berichtet haben"). An 

 der Ufa wird das Rentier noch unter 55° n. Br. von den Baschkiren gejagt*). 



Das zahme sibirische Rentier wird im nordlichen permschen Guvernement gehegt; 

 die Domesticierung wirkt hier wie anderswo verkiimmernd ein'). 



Wenn Herodot die Budiner als Nomaden bezeichnet*), braucht dies wohl nur zn 

 bedeuten, dass sie umherstreifende Jager und Fischer waren; andererseits diirfte jedoch 



') Fr. Th. Koppen: Geographische Verbreitung der Holzgewftchse des europaischen Russiands 

 und des Kaukasus. Theil 2. St. Petersburg 1885). S. 430—448 und Karte No. V. 



Vergl. Fr. V. Armold: Russiands Wald. Berlin 1893. Karte ttber den Waldbe.stand mit Ver- 

 breitungsgrenzen der Holzarten. 



*) .M. Willkomm: Forstliche Flora von Deutschland und Oesterreich. 2. .\un. Leipzig 1887. 

 S. llfy. VV. gicbt zwar an, dass dasVerbreitungsgebiet der Arve bis nach den Quellen derWaga, unweit 

 der Ostgrenze vom Guvernement Olonez, reicht; nach Ur. R. Pohle soli sie aber liier nicht in wildem 

 Zustande vorkommen. Siehe J. Ailio: Zwei Tierskulpturen. Zeitschr. d. Finnischen Altertums-Oe« 

 sellschaft. B. 2<i. 1912. S. 268. Vgl. KOppen, a. a. ()., S. 481. Das Holz der Arve elgnet sIch gans 

 besonders fOr Schnitzereien, wird z. B. in Tirol und der Schweiz dazu viel benutzt. Ørsted, a.a.O., 8.82. 



*) KOPPEN, a. a. C, S. 446. 



*) A. S. Ørsted: Frilands-Trævæxten i Danmark. Hl. Kjobenhavn 1864. 8.82. 



•) J. Fb. Brandt: Zoogeographischo und palæontol. Britrftge. 8t. Petersburg 1867. 8.66. 



•) Cahi. Zkrrbnnrr: Erdkunde de« Guvernomt'utH Perm. Leipsig 1868. S. 806. 



') Kvrbsjhann: Mittht-ilungen ueber einige neue uml cinlgo wcniger gekannte SAugethiere Ruis- 

 lands. Bull. de la 8oc. Imperiale des Naturalistes de Moscou. 1840. 8. 68. Vgl. A. Nrrrino: Ueber 

 Tundren und Steppen. Berlin 1890. S. 108. 



•) HeRODOT IV. 109. 



8 



