24 Mindeskrift for J, Steenstrup. XIX. 



an der Stelle sitzen, wo der Hirsch die seinigen hat, wåhrend das dritte Horn mitten 

 im Kopfe (m medio capitis) stehen, mit kurzen Zweigen versehen sein und zur Abwehr 

 gegen die Wolfe und andere Feinde dienen sollte. Wie erklårt sich dies? 



Obgleich Olaus Magni von seiner Reise in Norrland in den Jahren 1518 — 1519 her 

 das Rentier sehr wohl kannte, beschreibt er das Tier jedoch nicht zunåchst nach eigenen 

 Beobachtungen, sondern folgt in der Hauptsache der Darstellung von Albertus Mag- 

 nus aus dem dreizehnten Jahrhundert^). Dabei hat er aber den Text seines Vorbildes 

 in einer Weise verktirzt und geåndert, dass das dort gut verståndliche hier ganz unklar 

 geworden ist. 



Albertus mag wohl ein Ren nie gesehen, muss aber eine ganz gute Beschreibung 

 oder Abbildung zur Verfiigung gehabt haben. Am ehesten nach einer Abbildung, die 

 das Rentier von der Seite gesehen gezeigt haben diirfte, gibt er^) dem Ren drei Reihen 

 von Hornern und zwar in jeder Reihe zwei Horner {tres ordines cornuum gerens in capite 

 et in quolibet hahens duo cornua). 



Auf diese Weise bekommt das Ren also alles in Allem sechs Horner, nåmlich, wie 

 Albertus weiter ausftihrt, hinten zwei grosse, die wie beim Edelhirsch sitzen und bis 

 zu 25 Zinken haben konnen — also die Hauptstangen — , dann mitten im Kopfe {in 

 medio capitis) zwei breite, die Damhirschschaufeln åhnlich sind — also die Eissprossen — , 

 und schliesslich auf der Stim {in fronte) zwei nach vorne gerichtete, knochenåhn- 

 liche^) Horner — die Augensprossen. 



Diese Hornerfiille war unserm Olaus zu viel; er beschrånkte die Zahl auf drei, in- 

 dem er die beiden Hauptstangen so behielt, aber såmmtliche Eis- und Augensprossen 

 zu ein em einzigen Horn zusammenschlug, das er mitten im Kopfe anbrachte. In 

 guter Uebereinstimmung hiermit sind alle Abbildungen vom Ren auf seiner Carta marina 

 vom Jahre 1539, die das dritte Horn zwischen den beiden andern zeigen. Es 

 dient dieses Horn hier sogar sehr praktisch zur Befestigung des Ziigels im Gespanne! 



Dieselbe falsche Zeichnung fmdet man in Olai Historia auf zwei Bildern*) wieder, 

 die der Carta marina entlehnt sind, wåhrend zwei neu hinzugefiigte Bilder (S, 671 und 

 673) die Horner ziemlich naturgetreu wiedergeben. Wer die Abbildungen in Olai Magni 

 Werken gezeichnet hat, weiss man nicht^); sie dtirften wohl mit seiner Beihiilfe in Venedig, 

 bezw. in Rom gemacht word en sein. 



1) Dieses Buch hat er oft benutzt. Siehe K. Ahlenius: Olaus Magnus och hans framstallning 

 af Nordens geografi. Inaug.-Diss. Upsala 1895. S. 121. 



2) Albertus Magnus: De animalibus. Mantuæ 1479. fol. Lib. 22, cap. 268. Gesner hat die 

 Stelle (1617. S. 839) in wenig geånderter Fassung wiedergeben. 



8) Bellunensis vergleicht sie mit ossa scapularum, Schulterblattern (Gesner, a. a. O., S. 840). 



*) a. a. O., S. 672 (Melken der Renkuh) und S. 677(Schlittenfahrt). 



*) Ein genaueres Studium geråde von den Tierbildern konnte vielleicht auf die Spur fuhren. 

 — Wegen der Abbildungen vergleiche man H. Hildebrand in Historisk Tidskrift. Årg. 4. 1884. Stock- 

 holm. S. 341 und besonders K. Ahlenius: Olaus Magnus. Upsala 1895. S. 113 — 115, 129 — 130. 



